Quadro K2200M vs. K620
Pontuação de desempenho combinado
O K2200M supera o K620 por um impressionante 55% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2200M e Quadro K620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 450 | 561 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.82 | 1.22 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
Nome do código | GM107 | GM107 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 19 de Julho 2014 (9 anos atrás) | 22 de Julho 2014 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $189.89 |
Preço atual | $228 | $286 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O K2200M tem uma relação qualidade/preço 213% melhor do que o Quadro K620.
Características
Parâmetros gerais do Quadro K2200M e Quadro K620: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2200M e Quadro K620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 384 |
Frequência do núcleo | 667 MHz | 1058 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1124 MHz |
Quantidade de transistores | 1,870 million | 1,870 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 41 Watt |
Velocidade de texturização | 26.68 | 26.98 |
Desempenho de ponto flutuante | 853.8 gflops | 863.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2200M e Quadro K620 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | sem dados | 160 mm |
Espessura | sem dados | 2.5 cm |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro K2200M e Quadro K620 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | 128 Bit |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5012 MHz | 1800 MHz |
Largura de banda de memória | 80 GB/s | Up to 29 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2200M e Quadro K620. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | DVI-I DP |
Quantidade máxima de monitores simultaneamente | sem dados | 4 |
Display Port | 1.2 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K2200M e Quadro K620. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
3D Vision Pro | + | + |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | sem dados |
nView Desktop Management | sem dados | + |
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K2200M e Quadro K620 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 |
Modelo de sombreadores | 5 | 5 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 5.0 | 5.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro K2200M e Quadro K620 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O K2200M supera o K620 em 55% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
K2200M supera K620 em 55% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
K2200M supera K620 em 63% em GeekBench 5 OpenCL.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 8.96 | 5.77 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 41 Watt |
O Quadro K2200M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K620 nos testes de desempenho.
Quadro K2200M destinada para estações de trabalho móveis, e Quadro K620 - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K2200M e Quadro K620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.