Quadro K620 vs. K1000M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K620
2014
2GB 128-bit
5.77
+186%

O K620 supera o K1000M em 186% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e Quadro K1000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho560838
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.210.15
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGM107N14P-Q1
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento22 de Julho 2014 (9 anos atrás)1 de Junho 2012 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$189.89 $119.90
Preço atual$286 (1.5x)$232 (1.9x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K620 tem uma relação qualidade/preço 707% melhor do que o K1000M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K620 e Quadro K1000M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e Quadro K1000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384192
Frequência do núcleo1058 MHz850 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHzsem dados
Quantidade de transistores1,870 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)41 Watt45 Watt
Velocidade de texturização26.9813.60
Desempenho de ponto flutuante863.2 gflops326.4 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e Quadro K1000M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Comprimento160 mmsem dados
Espessura2.5 cmsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Tipo de memória128 BitDDR3
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1800 MHz1800 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 29 GB/s28.8 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e Quadro K1000M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDVI-I DPNo outputs
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e Quadro K1000M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K620 e Quadro K1000M APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (11_0)
Modelo de sombreadores55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.0+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K620 e Quadro K1000M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K620 5.77
+186%
K1000M 2.02

O K620 supera o K1000M em 186% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K620 2233
+185%
K1000M 783

K620 supera K1000M em 185% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro K620 6608
+291%
K1000M 1690

K620 supera K1000M em 291% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro K620 5876
+289%
K1000M 1509

K620 supera K1000M em 289% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro K620 6653
+398%
K1000M 1335

K620 supera K1000M em 398% em GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Cobertura de referência: 4%

Quadro K620 19
+280%
K1000M 5

K620 supera K1000M em 280% em Octane Render OctaneBench.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K620 e Quadro K1000M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p24−27
+167%
9
−167%
Full HD50−55
+178%
18
−178%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 5.77 2.02
Novidade 22 de Julho 2014 1 de Junho 2012
Custo $189.89 $119.9
Consumo de energia (TDP) 41 Watt 45 Watt

O Quadro K620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K1000M nos testes de desempenho.

Quadro K620 destinada para estações de trabalho, e Quadro K1000M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K620 e Quadro K1000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 552 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 votos

Classifique Quadro K1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K620 ou Quadro K1000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.