Quadro GP100 vs. Cypress
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro GP100 com Cypress, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Quadro GP100 supera o Cypress por um impressionante 354% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro GP100 e Cypress, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 92 | 466 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | GP100 | Cypress |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro GP100 e Cypress: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro GP100 e Cypress, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | 1600 |
| Frequência do núcleo | 1304 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1442 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 15,300 million | 2,154 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 235 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 323.0 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 10.34 gflops | sem dados |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 80 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro GP100 e Cypress com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro GP100 e Cypress - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | HBM2 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 4096 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 1430 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 732.2 GB/s | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro GP100 e Cypress. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro GP100 e Cypress APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 42.45 | 9.35 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 40 nm |
O Quadro GP100 tem uma pontuação de desempenho agregado 354% mais elevada, e um processo de litografia 150% mais avançado.
O Quadro GP100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Cypress nos testes de desempenho.
Quadro GP100 destinada para estações de trabalho, e Cypress - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro GP100 e Cypress, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
