Quadro GP100 vs Cypress
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro GP100 z Cypress, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Quadro GP100 przewyższa Cypress o aż 419% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro GP100 i Cypress, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 92 | 506 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Kryptonim | GP100 | Cypress |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 października 2016 (7 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro GP100 i Cypress: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro GP100 i Cypress, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 1600 |
| Częstotliwość rdzenia | 1304 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1442 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 15,300 million | 2,154 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 235 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 323.0 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.34 gflops | brak danych |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 80 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro GP100 i Cypress z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro GP100 i Cypress: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1430 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 732.2 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro GP100 i Cypress. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 4x DisplayPort | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro GP100 i Cypress, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 42.45 | 8.18 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Quadro GP100 ma 418.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro GP100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Cypress.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro GP100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Cypress - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro GP100 i Cypress - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
