Quadro GP100 vs Cypress
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro GP100 и Cypress, включая спецификации и данные о производительности.
GP100 опережает Cypress на целых 419% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GP100 и Cypress, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 508 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.26 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GP100 | Cypress |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro GP100 и Cypress: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GP100 и Cypress, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1600 |
| Частота ядра | 1304 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1442 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 15,300 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 235 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 323.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.34 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 224 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GP100 и Cypress с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro GP100 и Cypress памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | нет данных |
| Частота памяти | 715 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 732.2 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro GP100 и Cypress видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro GP100 и Cypress API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.45 | 8.18 |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
У Quadro GP100 следующие преимущества: производительность выше на 418.9%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем Quadro GP100, поскольку она выигрывает у Cypress в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro GP100 предназначена для рабочих станций, а Cypress - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro GP100 и Cypress - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
