Quadro FX 3500 vs. RTX A3000 Mobile

Pontuação de desempenho combinado

FX 3500
2006
256 MB GDDR3
0.67

O RTX A3000 Mobile supera o Quadro FX 3500 por um impressionante 4842% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1141152
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaCurie (2003−2013)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoG71GA104
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento22 de Maio 2006 (17 anos atrás)12 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,599 sem dados
Preço atual$920 (0.6x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados4096
Frequência do núcleo450 MHz1080 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1560 MHz
Quantidade de transistores278 million17,400 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização9.000237.6

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento173 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãonão

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM256 MB12 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1320 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória42.24 GB/s336.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDAsem dados8.6

Testes em jogos

Resultados do Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD2−3
−4850%
99
+4850%
1440p0−146
4K0−142

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.67 33.11
Novidade 22 de Maio 2006 12 de Abril 2021
Capacidade máxima de memória RAM 256 MB 12 GB
Processo tecnológico 90 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 130 Watt

O RTX A3000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3500 nos testes de desempenho.

Quadro FX 3500 destinada para estações de trabalho, e RTX A3000 Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro FX 3500 e RTX A3000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 9 votos

Classifique Quadro FX 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 votos

Classifique RTX A3000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro FX 3500 ou RTX A3000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.