Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs. GeForce GTX 1050 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e o GeForce GTX 1050 Max-Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 1050 Max-Q supera o ATI Mobility HD 5870 Crossfire por um impressionante 117% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 604 | 403 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 3.50 |
Arquitetura | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Broadway-XT | N17P-G0 Max-Q |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 3 de Janeiro 2018 (6 anos atrás) |
Preço atual | $56 | $1085 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1600 | 640 |
Frequência do núcleo | 700 MHz | 999 - 1189 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1139 - 1328 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 3,300 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 34 - 40 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 53.12 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1,700 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2x1 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 1000 MHz | 7000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 112.1 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 1.2 |
Vulkan | sem dados | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1050 Max-Q supera o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire em 117% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 1050 Max-Q supera Mobility Radeon HD 5870 Crossfire em 100% em 3DMark Vantage Performance.
Testes em jogos
Resultados do Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 53
−108%
| 110−120
+108%
|
Full HD | 51
+2%
| 50
−2%
|
1440p | 10−12
−150%
| 25
+150%
|
4K | 6−7
−150%
| 15
+150%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Battlefield 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Hitman 3 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Metro Exodus | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Battlefield 5 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
Hitman 3 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Metro Exodus | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−60%
|
16
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Metro Exodus | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Hitman 3 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
É assim que ATI Mobility HD 5870 Crossfire e GTX 1050 Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 1050 Max-Q é 108% mais rápido em 900p
- ATI Mobility HD 5870 Crossfire é 2% mais rápido em 1080p
- GTX 1050 Max-Q é 150% mais rápido em 1440p
- GTX 1050 Max-Q é 150% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1050 Max-Q é 1200% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 1050 Max-Q ultrapassou o ATI Mobility HD 5870 Crossfire em todos os 69 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.87 | 10.55 |
Novidade | 7 de Janeiro 2010 | 3 de Janeiro 2018 |
Processo tecnológico | 40 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 34 Watt |
O GeForce GTX 1050 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Mobility Radeon HD 5870 Crossfire nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Mobility Radeon HD 5870 Crossfire e GeForce GTX 1050 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.