Juniper vs. UHD Graphics
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Juniper e o UHD Graphics, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O UHD Graphics supera o Juniper por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Juniper e UHD Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 602 | 599 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 7 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nome do código | Juniper | Jasper Lake GT1 |
| Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | sem dados | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Juniper e UHD Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Juniper e UHD Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 256 |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 750 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,040 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 10 nm+ |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 10 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 12.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.384 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Juniper e UHD Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | sem dados | Ring Bus |
| Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Juniper e UHD Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Juniper e UHD Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Juniper e UHD Graphics APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.50 | 5.58 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 10 nm |
O UHD Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 1.5% mais elevada, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Juniper e UHD Graphics.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Juniper e UHD Graphics, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
