Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Quadro K3100M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos Iris Xe Graphics G7 96EUs com Quadro K3100M, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43
+60.9%

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o K3100M por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho437560
Lugar por popularidade81não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.56
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoTiger Lake XeN15E-Q1-A2
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (3 anos atrás)23 de Julho 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,999
Preço atualsem dados$683 (0.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96768
Frequência do núcleo400 MHz706 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados3,540 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt75 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados45.18
Desempenho de ponto flutuantesem dados1,084 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
Interfacesem dadosMXM-B (3.0)

Memória

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados3200 MHz
Largura de banda de memóriasem dados102.4 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs
Display Portsem dados1.2

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimussem dados+
3D Vision Prosem dados+
Mosaicsem dados+
nView Display Managementsem dados+
Optimussem dados+
Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112
Modelo de sombreadoressem dados5
OpenGLsem dados4.5
OpenCLsem dados1.2
Vulkansem dados+
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+60.9%
K3100M 5.86

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o Quadro K3100M em 61% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+82.2%
K3100M 3581

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Quadro K3100M em 82% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+67.9%
K3100M 15120

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Quadro K3100M em 68% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+83.7%
K3100M 2797

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Quadro K3100M em 84% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+46.4%
K3100M 18389

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Quadro K3100M em 46% em 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+42.5%
K3100M 28

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Quadro K3100M em 43% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
K3100M 60
+38.2%

Quadro K3100M supera Iris Xe Graphics G7 96EUs em 38% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
K3100M 31
+772%

Quadro K3100M supera Iris Xe Graphics G7 96EUs em 772% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+18.8%
K3100M 32

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Quadro K3100M em 19% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8
K3100M 29
+259%

Quadro K3100M supera Iris Xe Graphics G7 96EUs em 259% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
+2.7%
K3100M 11

Iris Xe Graphics G7 96EUs supera Quadro K3100M em 3% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
K3100M 19
+5%

Quadro K3100M supera Iris Xe Graphics G7 96EUs em 5% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0
K3100M 2
+450%

Quadro K3100M supera Iris Xe Graphics G7 96EUs em 450% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Testes em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD26
−46.2%
38
+46.2%
1440p16
+77.8%
9−10
−77.8%
4K12
−25%
15
+25%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 sem dados

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 0−1 sem dados
Battlefield 5 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sem dados
Cyberpunk 2077 0−1 sem dados
Far Cry 5 0−1 sem dados
Far Cry New Dawn 0−1 sem dados
Forza Horizon 4 0−1 sem dados
Hitman 3 0−1 sem dados
Horizon Zero Dawn 0−1 sem dados
Metro Exodus 0−1 sem dados
Red Dead Redemption 2 0−1 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sem dados
Watch Dogs: Legion 0−1 sem dados

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 0−1 sem dados
Battlefield 5 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sem dados
Cyberpunk 2077 0−1 sem dados
Far Cry 5 0−1 sem dados
Far Cry New Dawn 0−1 sem dados
Forza Horizon 4 0−1 sem dados
Hitman 3 0−1 sem dados
Horizon Zero Dawn 0−1 sem dados
Metro Exodus 0−1 sem dados
Red Dead Redemption 2 0−1 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 sem dados
Watch Dogs: Legion 0−1 sem dados

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sem dados
Cyberpunk 2077 0−1 sem dados
Far Cry 5 0−1 sem dados
Forza Horizon 4 0−1 sem dados
Horizon Zero Dawn 0−1 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 sem dados
Watch Dogs: Legion 0−1 sem dados

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 sem dados

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 sem dados
Far Cry New Dawn 0−1 sem dados

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sem dados
Cyberpunk 2077 0−1 sem dados
Far Cry 5 0−1 sem dados
Forza Horizon 4 0−1 sem dados
Hitman 3 0−1 sem dados
Horizon Zero Dawn 0−1 sem dados
Metro Exodus 0−1 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 sem dados
Watch Dogs: Legion 0−1 sem dados

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 sem dados

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 sem dados
Far Cry New Dawn 0−1 sem dados
Hitman 3 0−1 sem dados
Horizon Zero Dawn 0−1 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 0−1 sem dados
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 sem dados

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 sem dados
Assassin's Creed Valhalla 0−1 sem dados
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 sem dados
Cyberpunk 2077 0−1 sem dados
Far Cry 5 0−1 sem dados
Forza Horizon 4 0−1 sem dados
Horizon Zero Dawn 0−1 sem dados
Metro Exodus 0−1 sem dados
Watch Dogs: Legion 0−1 sem dados

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 sem dados

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e K3100M competem em jogos populares:

  • K3100M é 46% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 78% mais rápido em 1440p
  • K3100M é 25% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 9.43 5.86
Novidade 15 de Agosto 2020 23 de Julho 2013
Processo tecnológico 10 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 75 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K3100M nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e Quadro K3100M - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e Quadro K3100M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 822 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 115 votos

Classifique Quadro K3100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 96EUs ou Quadro K3100M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.