Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. GeForce 7900 GT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Iris Xe Graphics G7 96EUs com GeForce 7900 GT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.25
+1281%

O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o 7900 GT por um impressionante 1281% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4791187
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética22.780.96
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Curie (2003−2013)
Nome do códigoTiger Lake XeG71
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)9 de Março 2006 (18 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96sem dados
Frequência do núcleo400 MHz450 MHz
Frequência em modo Boost1350 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados278 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)28 Watt48 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados10.80
ROPssem dados16
TMUssem dados24

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR3
Capacidade máxima de memória RAMsem dados256 MB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados660 MHz
Largura de banda de memóriasem dados42.24 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x S-Video

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_19.0c (9_3)
Modelo de sombreadoressem dados3.0
OpenGLsem dados2.1
OpenCLsem dadosN/A
Vulkan-N/A

Desempenho em jogos

Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27
+2600%
1−2
−2600%
1440p16
+1500%
1−2
−1500%
4K110−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 20
+1900%
1−2
−1900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 38
+1800%
2−3
−1800%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 29
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 26
+2500%
1−2
−2500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 12 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 28
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Fortnite 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 4 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 19
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Red Dead Redemption 2 8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 35−40
+1650%
2−3
−1650%
World of Tanks 96
+1500%
6−7
−1500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 11 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1
Dota 2 47
+1467%
3−4
−1467%
Far Cry 5 34
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 5 22
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1340%
5−6
−1340%
Valorant 23
+2200%
1−2
−2200%

1440p
High Preset

Dota 2 7 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
World of Tanks 65−70
+1575%
4−5
−1575%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 19
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 8 0−1
Grand Theft Auto V 8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 10−11 0−1
Forza Horizon 4 11 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 9−10 0−1

É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e 7900 GT competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 2600% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs é 1500% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.25 0.67
Novidade 15 de Agosto 2020 9 de Março 2006
Processo tecnológico 10 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 28 Watt 48 Watt

O Iris Xe Graphics G7 96EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 1280.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 7900 GT nos testes de desempenho.

Iris Xe Graphics G7 96EUs destinada para notebooks, e GeForce 7900 GT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce 7900 GT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce 7900 GT
GeForce 7900 GT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 999 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 41 votos

Classifique GeForce 7900 GT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Iris Xe Graphics G7 96EUs ou GeForce 7900 GT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.