ION 2 vs. GRID K180Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do ION 2 e GRID K180Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1389	1075
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.10
Eficiência energética	1.15	0.75
Arquitetura	Tesla 2.0 (2007−2013)	Kepler (2012−2018)
Nome do código	GT218	GK107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	3 de Junho 2008 (17 anos atrás)	28 de Junho 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$125

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do ION 2 e GRID K180Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do ION 2 e GRID K180Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	16	192
Frequência do núcleo	500 MHz	850 MHz
Quantidade de transistores	260 million	1,270 million
Processo tecnológico de fabricação	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	20 Watt	130 Watt
Velocidade de texturização	4.000	13.60
Desempenho de ponto flutuante	0.03424 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	16
L1 Cache	sem dados	16 kB
L2 Cache	32 kB	256 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade ION 2 e GRID K180Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Espessura	sem dados	IGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no ION 2 e GRID K180Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	DDR3
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	1 GB
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	128 Bit
Frequência de memória	Sistema compartilhado	891 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	28.51 GB/s
Memória compartilhada	+	sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em ION 2 e GRID K180Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados ION 2 e GRID K180Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_0)
Modelo de sombreadores	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	1.2	3.0

Desempenho em jogos

Resultados do ION 2 e GRID K180Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −300%	12−14 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
Valorant	24−27 −323%	110−120 +323%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −293%	55−60 +293%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	3−4 −300%	12−14 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Valorant	24−27 −323%	110−120 +323%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Dota 2	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	3−4 −300%	12−14 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −320%	21−24 +320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Valorant	24−27 −323%	110−120 +323%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −300%	12−14 +300%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −293%	55−60 +293%
Valorant	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	0.30	1.27
Novidade	3 de Junho 2008	28 de Junho 2013
Processo tecnológico	40 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	20 Watt	130 Watt

O ION 2 tem um consumo de energia 550% inferior.

O GRID K180Q, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 323.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O GRID K180Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o ION 2 nos testes de desempenho.

ION 2 destinada para notebooks, e GRID K180Q - para estações de trabalho.