Quadro K2000D vs. ION 2

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K2000D e ION 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	754	1389
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.18	sem dados
Eficiência energética	5.79	1.15
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do código	GK107	GT218
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	1 de Março 2013 (12 anos atrás)	3 de Junho 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$599	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K2000D e ION 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K2000D e ION 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	16
Frequência do núcleo	954 MHz	500 MHz
Quantidade de transistores	1,270 million	260 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	51 Watt	20 Watt
Velocidade de texturização	30.53	4.000
Desempenho de ponto flutuante	0.7327 TFLOPS	0.03424 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	8
L1 Cache	32 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K2000D e ION 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	202 mm	sem dados
Espessura	1-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	não	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K2000D e ION 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	128 Bit	Sistema compartilhado
Frequência de memória	1000 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	64 GB/s	sem dados
Memória compartilhada	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K2000D e ION 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

2x DVI, 1x mini-DisplayPort

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K2000D e ION 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	3.0	1.2

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro K2000D e ION 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 30 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	3.84	0.30
Novidade	1 de Março 2013	3 de Junho 2008
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	51 Watt	20 Watt

O K2000D tem uma pontuação de desempenho agregado 1180% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O ION 2, por outro lado, tem um consumo de energia 155% inferior.

O Quadro K2000D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o ION 2 nos testes de desempenho.

Quadro K2000D destinada para estações de trabalho, e ION 2 - para notebooks.