GRID K1 vs. ION 2

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K1 e ION 2, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	1004	1389
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	0.92	1.15
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do código	GK107	GT218
Tipo	Para estações de trabalho	Para notebooks
Data de lançamento	18 de Março 2013 (12 anos atrás)	3 de Junho 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$4,140	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GRID K1 e ION 2: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K1 e ION 2, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	192 ×4	16
Frequência do núcleo	850 MHz	500 MHz
Quantidade de transistores	1,270 million	260 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	130 Watt	20 Watt
Velocidade de texturização	13.60 ×4	4.000
Desempenho de ponto flutuante	0.3264 TFLOPS ×4	0.03424 TFLOPS
ROPs	16 ×4	4
TMUs	16 ×4	8
L1 Cache	16 kB	sem dados
L2 Cache	256 kB	32 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K1 e ION 2 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	267 mm	sem dados
Espessura	2-slot	sem dados
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GRID K1 e ION 2 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB ×4	Sistema compartilhado
Largura do barramento de memória	128 Bit ×4	Sistema compartilhado
Frequência de memória	891 MHz	Sistema compartilhado
Largura de banda de memória	28.51 GB/s ×4	sem dados
Memória compartilhada	sem dados	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K1 e ION 2. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GRID K1 e ION 2 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
Modelo de sombreadores	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	3.0	1.2

Desempenho em jogos

Resultados do GRID K1 e ION 2 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 30 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.55	0.30
Novidade	18 de Março 2013	3 de Junho 2008
Processo tecnológico	28 nm	40 nm
Consumo de energia (TDP)	130 Watt	20 Watt

O GRID K1 tem uma pontuação de desempenho agregado 416.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.

O ION 2, por outro lado, tem um consumo de energia 550% inferior.

O GRID K1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o ION 2 nos testes de desempenho.

GRID K1 destinada para estações de trabalho, e ION 2 - para notebooks.