HD Graphics 4600 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs
Pontuação de desempenho combinado
O UHD Graphics Xe 750 32EUs supera o HD Graphics 4600 por um impressionante 140% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 874 | 627 |
Lugar por popularidade | 39 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.08 | sem dados |
Arquitetura | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Gen. 12 (2021) |
Nome do código | Haswell GT2 | Tiger Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (10 anos atrás) | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | $464 | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 20 | 32 |
Frequência do núcleo | 200 MHz | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 1450 MHz |
Quantidade de transistores | 392 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 22 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 27.00 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 1.0 x16 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | sem dados |
Largura do barramento de memória | 64/128 Bit | sem dados |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Memória compartilhada | + | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX 12_1 |
Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
OpenGL | 4.3 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.1.80 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O UHD Graphics Xe 750 32EUs supera o HD Graphics 4600 em 140% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
UHD Graphics Xe 750 32EUs supera HD Graphics 4600 em 265% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
UHD Graphics Xe 750 32EUs supera HD Graphics 4600 em 292% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
UHD Graphics Xe 750 32EUs supera HD Graphics 4600 em 123% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 14
−114%
| 30−35
+114%
|
Full HD | 11
−45.5%
| 16
+45.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 9−10 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hitman 3 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 9−10 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Battlefield 5 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 9−10 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Hitman 3 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
É assim que HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs competem em jogos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs é 114% mais rápido em 900p
- UHD Graphics Xe 750 32EUs é 45% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics Xe 750 32EUs é 1300% mais rápido do que o HD Graphics 4600.
Em suma, em jogos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs está à frente em 35 testes (95%)
- há um empate em 2 testes (5%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.83 | 4.39 |
Novidade | 1 de Junho 2013 | 30 de Março 2021 |
Processo tecnológico | 22 nm | 14 nm |
O UHD Graphics Xe 750 32EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 4600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 4600 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.