HD Graphics 4600対UHD Graphics Xe 750 32EUs

性能のランキングでの位	874	627
人気順の場所	39	トップ100圏外
お得感	0.08	データなし
アーキテクチャー	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)	Gen. 12 (2021)
コードネーム	Haswell GT2	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ６月 2013(10年前)	30 ３月 2021(3年前)
今の価格	$464	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4600とUHD Graphics Xe 750 32EUsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4600とUHD Graphics Xe 750 32EUsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	20	32
コア周波数	200 MHz	350 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1450 MHz
トランジスタの数	392 million	データなし
技術プロセス	22 nm	14 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	27.00	データなし
浮動小数点性能	50 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4600とUHD Graphics Xe 750 32EUsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース

PCIe 1.0 x16

データなし

メモリー

HD Graphics 4600とUHD Graphics Xe 750 32EUsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

ビデオ出力

HD Graphics 4600とUHD Graphics Xe 750 32EUsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

HD Graphics 4600とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

APIサポート

HD Graphics 4600とUHD Graphics Xe 750 32EUsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	DirectX 12_1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.3	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.1.80	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4600とUHD Graphics Xe 750 32EUsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 4600 1.83

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.39
+140%

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 4600を140%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 4600 911

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+265%

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 4600を265%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 4600 636

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+292%

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 4600を292%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 4600 5613

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+123%

UHD Graphics Xe 750 32EUsは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 4600を123%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 4600およびUHD Graphics Xe 750 32EUsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14 −114%	30−35 +114%
Full HD	11 −45.5%	16 +45.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−125%

9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −700%	8−9 +700%
Battlefield 5	2−3 −800%	18 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14 +1300%
Far Cry New Dawn	0−1	9−10
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	3−4 −433%	16 +433%
Horizon Zero Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −225%	13 +225%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −700%	8−9 +700%
Battlefield 5	2−3 −700%	16 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	1−2 −1200%	13 +1200%
Far Cry New Dawn	0−1	9−10
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
Hitman 3	3−4 −300%	12 +300%
Horizon Zero Dawn	2−3 −300%	8−9 +300%
Metro Exodus	2−3 −200%	6 +200%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −125%	9−10 +125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −700%	8−9 +700%
Battlefield 5	2−3 −650%	15 +650%
Cyberpunk 2077	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Far Cry New Dawn	0−1	9−10
Forza Horizon 4	3−4 −367%	14−16 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	4−5 −100%	8−9 +100%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Red Dead Redemption 2	0−1	2−3
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%