HD Graphics 2000 vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o HD Graphics 2000 e o UHD Graphics Xe 750 32EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Graphics 750 32EUs supera o HD Graphics 2000 por um impressionante 679% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1278 | 738 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | Generation 6.0 (2011) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nome do código | Sandy Bridge GT1 | Tiger Lake Xe |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Fevereiro 2011 (14 anos atrás) | 30 de Março 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 32 |
Frequência do núcleo | 850 MHz | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 1450 MHz |
Quantidade de transistores | 189 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | unknown | sem dados |
Velocidade de texturização | 8.100 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 0.1296 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 1 | sem dados |
TMUs | 6 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 1.0 x16 | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | sem dados |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | sem dados |
Memória compartilhada | + | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.1 (10_1) | DirectX 12_1 |
Modelo de sombreadores | 4.1 | sem dados |
OpenGL | 3.1 | sem dados |
OpenCL | N/A | sem dados |
Vulkan | N/A | - |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 11
−45.5%
| 16
+45.5%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 14 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Valorant | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 13 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 6 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Valorant | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 12 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Valorant | 27−30
−678%
|
210−220
+678%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
1440p
Epic
Fortnite | 0−1 | 8−9 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
É assim que HD Graphics 2000 e UHD Graphics Xe 750 32EUs competem em jogos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs é 45% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Counter-Strike: Global Offensive, com a resolução 1440p e o High Preset, o UHD Graphics Xe 750 32EUs é 1400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs está à frente em 19 testes (56%)
- há um empate em 15 testes (44%)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.48 | 3.74 |
Novidade | 1 de Fevereiro 2011 | 30 de Março 2021 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
O UHD Graphics Xe 750 32EUs tem uma pontuação de desempenho agregado 679.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O UHD Graphics Xe 750 32EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 2000 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.