HD Graphics 405 vs. GeForce RTX 5090 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o HD Graphics 405 e o GeForce RTX 5090 Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5090 Mobile supera o HD Graphics 405 por um impressionante 9789% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 405 e GeForce RTX 5090 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1178 | 21 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 8.46 | 52.85 |
| Arquitetura | Generation 8.0 (2014−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | Braswell GT1 | GB203 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2015 (9 anos atrás) | 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do HD Graphics 405 e GeForce RTX 5090 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 405 e GeForce RTX 5090 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 128 | 10496 |
| Frequência do núcleo | 200 MHz | 990 MHz |
| Frequência em modo Boost | 600 MHz | 1515 MHz |
| Quantidade de transistores | 189 million | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.600 | 496.9 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.1536 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 112 |
| TMUs | 16 | 328 |
| Tensor Cores | sem dados | 328 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 82 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 405 e GeForce RTX 5090 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 405 e GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 24 GB |
| Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 256 Bit |
| Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 896.0 GB/s |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 405 e GeForce RTX 5090 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados HD Graphics 405 e GeForce RTX 5090 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do HD Graphics 405 e GeForce RTX 5090 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 15
−9567%
| 1450−1500
+9567%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| Valorant | 27−30
−9728%
|
2850−2900
+9728%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−9650%
|
1950−2000
+9650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Dota 2 | 12−14
−9483%
|
1150−1200
+9483%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Valorant | 27−30
−9728%
|
2850−2900
+9728%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Dota 2 | 12−14
−9483%
|
1150−1200
+9483%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Valorant | 27−30
−9728%
|
2850−2900
+9728%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
−9567%
|
1450−1500
+9567%
|
| Valorant | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
É assim que HD Graphics 405 e RTX 5090 Mobile competem em jogos populares:
- RTX 5090 Mobile é 9567% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.64 | 63.29 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
O HD Graphics 405 tem um consumo de energia 1483.3% inferior.
O RTX 5090 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9789.1% mais elevada, e um processo de litografia 180% mais avançado.
O GeForce RTX 5090 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 405 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
