HD Graphics 405 vs. GeForce RTX 5090 Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RTX 5090 Mobile supera a HD Graphics 405 en un enorme 9882% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1172 | 18 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 8.43 | 53.13 |
| Arquitectura | Generation 8.0 (2014−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nombre de código | Braswell GT1 | GB203 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2015 (9 años hace) | 2025 (recientemente) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 10496 |
| La frecuencia del núcleo | 200 MHz | 990 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 600 MHz | 1515 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 45,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 95 Watt |
| La velocidad de textura | 9.600 | 496.9 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1536 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 128 |
| TMUs | 16 | 328 |
| Tensor Cores | sin datos | 328 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 82 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR7 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 811.5 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics 405 y GeForce RTX 5090 Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 15
−9567%
| 1450−1500
+9567%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| Valorant | 27−30
−9728%
|
2850−2900
+9728%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−9650%
|
1950−2000
+9650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Dota 2 | 12−14
−9515%
|
1250−1300
+9515%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Valorant | 27−30
−9728%
|
2850−2900
+9728%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−9186%
|
650−700
+9186%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| Dota 2 | 12−14
−9515%
|
1250−1300
+9515%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−9275%
|
750−800
+9275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8900%
|
450−500
+8900%
|
| Valorant | 27−30
−9728%
|
2850−2900
+9728%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−9567%
|
290−300
+9567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−9567%
|
1450−1500
+9567%
|
| Valorant | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−9400%
|
190−200
+9400%
|
Así compiten HD Graphics 405 y RTX 5090 Mobile en los juegos populares:
- RTX 5090 Mobile es 9567% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.72 | 71.87 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 95 Vatio |
HD Graphics 405 tiene 1483.3% menor consumo de energía.
RTX 5090 Mobile, por otro lado, tiene un 9881.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
El GeForce RTX 5090 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 405 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
