Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. SIS Mirage 3+ 672MX

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e SIS Mirage 3+ 672MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 3 (2005)sem dados
Nome do códigoGMA 950SISM672
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Março 2005 (19 anos atrás)1 de Janeiro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e SIS Mirage 3+ 672MX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e SIS Mirage 3+ 672MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento43
Frequência do núcleosem dados1 MHz
Frequência em modo Boost250 MHz250 MHz
Processo tecnológico de fabricação130 nmsem dados
Consumo de energia (TDP)7 Wattsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e SIS Mirage 3+ 672MX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada-+

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Março 2005 1 de Janeiro 2007

O SIS Mirage 3+ 672MX tem uma vantagem de idade de 1 ano.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e SIS Mirage 3+ 672MX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e SIS Mirage 3+ 672MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
SIS Mirage 3+ 672MX
Mirage 3+ 672MX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 73 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 34 votos

Classifique SIS Mirage 3 672MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou SIS Mirage 3+ 672MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.