Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. GMA 3000

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 3 (2005)Generation 4.0 (2006−2007)
Nome do códigoGMA 950Broadwater
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Março 2005 (19 anos atrás)1 de Junho 2006 (18 anos atrás)
Preço atualsem dados$260

Características

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4sem dados
Frequência do núcleosem dados400 MHz
Frequência em modo Boost250 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação130 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt13 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados1.600

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Interfacesem dadosPCIe 1.0 x16
Espessurasem dadosIGP

Memória

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriasem dadosSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Suporte de API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados9.0c
Modelo de sombreadoressem dados3.0
OpenGLsem dados2.0
OpenCLsem dadosN/A
Vulkansem dadosN/A

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Março 2005 1 de Junho 2006
Processo tecnológico 130 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 13 Watt

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 destinada para notebooks, e GMA 3000 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 e GMA 3000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Intel GMA 3000
GMA 3000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.1 66 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 43 votos

Classifique GMA 3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou GMA 3000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.