Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs. Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 4.5 (2008)Gen. 4 (2007−2010)
Nome do códigoGL40Crestline
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)9 de Maio 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento108
Frequência do núcleo400 MHz500 MHz
Processo tecnológico de fabricação65 nm90 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados13.5 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1010

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Outubro 2008 9 de Maio 2007
Processo tecnológico 65 nm 90 nm

O Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 165 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 votos

Classifique Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M ou Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.