Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Gen. 4.5 (2008) | Gen. 4 (2007−2010) |
Codename | GL40 | Crestline |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2008 (16 Jahre vor) | 9 Mai 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 10 | 8 |
Kernfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 13.5 Watt |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Multiplexspeicher | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10 | 10 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Oktober 2008 | 9 Mai 2007 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.