Radeon HD 7510M vs. Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nome do código | Thames | Crestline |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2012 (12 anos atrás) | 9 de Maio 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 400 | 8 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 500 MHz |
| Quantidade de transistores | 716 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 13.5 Watt |
| Velocidade de texturização | 9.000 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.36 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 8 | sem dados |
| TMUs | 20 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 800 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 12.8 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10 |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | N/A | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Janeiro 2012 | 9 de Maio 2007 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 13 Watt |
O HD 7510M tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 18.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7510M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
