GeForce RTX 4080 Mobile vs. Radeon AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce RTX 4080 Mobile com Radeon AI PRO R9700, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 4080 Mobile
2023
12 GB GDDR6, 110 Watt
59.42

O AI PRO R9700 supera o RTX 4080 Mobile por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4316
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética41.2218.11
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 4.0 (2025)
Nome do códigoAD104Navi 48
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento74244096
Frequência do núcleo1290 MHz1660 MHz
Frequência em modo Boost1665 MHz2920 MHz
Quantidade de transistores35,800 million53,900 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)110 Watt300 Watt
Velocidade de texturização386.3747.5
Desempenho de ponto flutuante24.72 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs80128
TMUs232256
Tensor Cores232128
Ray Tracing Cores5864

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM12 GB32 GB
Largura do barramento de memória192 Bit256 Bit
Frequência de memória2250 MHz2518 MHz
Largura de banda de memória432.0 GB/s644.6 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 4080 Mobile 59.42
AI PRO R9700 71.19
+19.8%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 4080 Mobile 24901
AI PRO R9700 29830
+19.8%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD152
−18.4%
180−190
+18.4%
1440p102
−17.6%
120−130
+17.6%
4K67
−19.4%
80−85
+19.4%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 290−300
−18.6%
350−400
+18.6%
Cyberpunk 2077 149
−14.1%
170−180
+14.1%
God of War 160−170
−18%
190−200
+18%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
−19.8%
200−210
+19.8%
Counter-Strike 2 215
−16.3%
250−260
+16.3%
Cyberpunk 2077 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Far Cry 5 171
−17%
200−210
+17%
Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%
Forza Horizon 4 230−240
−19.7%
280−290
+19.7%
Forza Horizon 5 180−190
−16.7%
210−220
+16.7%
God of War 161
−18%
190−200
+18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 300−350
−5.4%
350−400
+5.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
−19.8%
200−210
+19.8%
Counter-Strike 2 196
−17.3%
230−240
+17.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−7.9%
300−310
+7.9%
Cyberpunk 2077 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Dota 2 178
−18%
210−220
+18%
Far Cry 5 161
−18%
190−200
+18%
Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%
Forza Horizon 4 230−240
−19.7%
280−290
+19.7%
Forza Horizon 5 180−190
−16.7%
210−220
+16.7%
God of War 138
−15.9%
160−170
+15.9%
Grand Theft Auto V 157
−14.6%
180−190
+14.6%
Metro Exodus 146
−16.4%
170−180
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 334
−19.8%
400−450
+19.8%
Valorant 300−350
−5.4%
350−400
+5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
−19.8%
200−210
+19.8%
Cyberpunk 2077 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Dota 2 165
−15.2%
190−200
+15.2%
Far Cry 5 151
−19.2%
180−190
+19.2%
Forza Horizon 4 230−240
−19.7%
280−290
+19.7%
God of War 101
−18.8%
120−130
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
−16.3%
200−210
+16.3%
Valorant 300−350
−5.4%
350−400
+5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
−5.3%
300−310
+5.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 149
−14.1%
170−180
+14.1%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
−10.1%
500−550
+10.1%
Grand Theft Auto V 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Metro Exodus 102
−17.6%
120−130
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 350−400
−14.5%
450−500
+14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−14.9%
170−180
+14.9%
Cyberpunk 2077 82
−15.9%
95−100
+15.9%
Far Cry 5 140
−14.3%
160−170
+14.3%
Forza Horizon 4 190−200
−16.2%
230−240
+16.2%
God of War 87
−14.9%
100−105
+14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−14.3%
160−170
+14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
−19.2%
180−190
+19.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 71
−19.7%
85−90
+19.7%
Grand Theft Auto V 144
−18.1%
170−180
+18.1%
Metro Exodus 67
−19.4%
80−85
+19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
−19.7%
140−150
+19.7%
Valorant 336
−19%
400−450
+19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−13.2%
120−130
+13.2%
Counter-Strike 2 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Cyberpunk 2077 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Dota 2 157
−14.6%
180−190
+14.6%
Far Cry 5 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 140−150
−14.9%
170−180
+14.9%
God of War 60
−16.7%
70−75
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−14.6%
110−120
+14.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%

É assim que RTX 4080 Mobile e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 18% mais rápido em 1080p
  • AI PRO R9700 é 18% mais rápido em 1440p
  • AI PRO R9700 é 19% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 59.42 71.19
Novidade 3 de Janeiro 2023 23 de Julho 2025
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 32 GB
Consumo de energia (TDP) 110 Watt 300 Watt

O RTX 4080 Mobile tem um consumo de energia 172.7% inferior.

O AI PRO R9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 19.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 4080 Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 4080 Mobile destinada para notebooks, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 844 votos

Classifique GeForce RTX 4080 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 4080 Mobile ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.