GeForce RTX 3090 vs. UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 3090 supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) por um impressionante 2939% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 19 | 815 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 16.67 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Gen. 12 (2021) |
Nome do código | Ampere GA102 | Tiger Lake Xe |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 24 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,499 | sem dados |
Preço atual | $1198 (0.8x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 10496 | 16 |
Frequência do núcleo | 1400 MHz | 350 MHz |
Frequência em modo Boost | 1700 MHz | 1450 MHz |
Quantidade de transistores | 28,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 556.0 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 313 mm | sem dados |
Espessura | 3-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6X | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 19500 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 936.2 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | sem dados |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 2.0 | sem dados |
Vulkan | 1.2 | sem dados |
CUDA | 8.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 3090 supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 2939% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3090 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 3619% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce RTX 3090 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 1629% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3090 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 3827% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce RTX 3090 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 2802% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce RTX 3090 supera UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em 1105% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 195
+1850%
| 10
−1850%
|
1440p | 133
+3225%
| 4−5
−3225%
|
4K | 94
+3033%
| 3−4
−3033%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+4040%
|
5−6
−4040%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 138
+4500%
|
3−4
−4500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Battlefield 5 | 220−230
+11000%
|
2−3
−11000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+2760%
|
5−6
−2760%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+3420%
|
5−6
−3420%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+4600%
|
3−4
−4600%
|
Forza Horizon 4 | 254
+2722%
|
9−10
−2722%
|
Hitman 3 | 199
+3217%
|
6−7
−3217%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+3258%
|
12
−3258%
|
Metro Exodus | 144 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+4108%
|
12
−4108%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+2083%
|
6
−2083%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Battlefield 5 | 220−230
+11000%
|
2−3
−11000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 169
+3280%
|
5−6
−3280%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+2920%
|
5−6
−2920%
|
Far Cry 5 | 147
+880%
|
15
−880%
|
Far Cry New Dawn | 81
+1925%
|
4
−1925%
|
Forza Horizon 4 | 247
+2644%
|
9−10
−2644%
|
Hitman 3 | 123
+1950%
|
6−7
−1950%
|
Horizon Zero Dawn | 376
+2407%
|
14−16
−2407%
|
Metro Exodus | 162
+2214%
|
7
−2214%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 312
+5100%
|
6
−5100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+4000%
|
9
−4000%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+2760%
|
5−6
−2760%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+2580%
|
5−6
−2580%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 217
+2311%
|
9−10
−2311%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+1867%
|
14−16
−1867%
|
Metro Exodus | 144
+2300%
|
6
−2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+3500%
|
5
−3500%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+5433%
|
3−4
−5433%
|
Far Cry New Dawn | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Hitman 3 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+2020%
|
5−6
−2020%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Far Cry 5 | 171
+5600%
|
3−4
−5600%
|
Forza Horizon 4 | 197
+6467%
|
3−4
−6467%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+3783%
|
6−7
−3783%
|
Metro Exodus | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+3225%
|
8−9
−3225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+6150%
|
2−3
−6150%
|
Watch Dogs: Legion | 90 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 123
+1438%
|
8−9
−1438%
|
Far Cry New Dawn | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
Hitman 3 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2940%
|
5−6
−2940%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Battlefield 5 | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 153
+2960%
|
5−6
−2960%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Metro Exodus | 108
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Watch Dogs: Legion | 60 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
É assim que RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) competem em jogos populares:
- RTX 3090 é 1850% mais rápido em 1080p
- RTX 3090 é 3225% mais rápido em 1440p
- RTX 3090 é 3033% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 3090 é 11900% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3090 ultrapassou o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) em todos os 53 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 69.30 | 2.28 |
Novidade | 24 de Setembro 2020 | 30 de Março 2021 |
Processo tecnológico | 8 nm | 10 nm |
O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3090 destinada para computadores de mesa, e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3090 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.