GeForce RTX 3090 vs. RTX A1000 Mobile

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce RTX 3090 com RTX A1000 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
69.02
+179%

O RTX 3090 supera o RTX A1000 Mobile por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27227
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia14.97sem dados
Eficiência energética13.6128.47
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGA102GA107
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)30 de Março 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento104962048
Frequência do núcleo1395 MHz630 MHz
Frequência em modo Boost1695 MHz1140 MHz
Quantidade de transistores28,300 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação8 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt60 Watt
Velocidade de texturização556.072.96
Desempenho de ponto flutuante35.58 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32864
Tensor Cores32864
Ray Tracing Cores8216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento336 mmsem dados
Espessura3-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 12-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6XGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM24 GB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memória1219 MHz1375 MHz
Largura de banda de memória936.2 GB/s176.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.58.6
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3090 69.02
+179%
RTX A1000 Mobile 24.76

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3090 26685
+179%
RTX A1000 Mobile 9573

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 3090 61518
+306%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RTX 3090 124350
+113%
RTX A1000 Mobile 58312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3090 47241
+317%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 3090 231612
+227%
RTX A1000 Mobile 70880

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3090 e RTX A1000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD197
+177%
71
−177%
1440p131
+385%
27
−385%
4K87
+190%
30−35
−190%

Custo por fotograma, $

1080p7.61sem dados
1440p11.44sem dados
4K17.23sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 331
+417%
60−65
−417%
Counter-Strike 2 220
+233%
66
−233%
Cyberpunk 2077 209
+243%
61
−243%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+309%
60−65
−309%
Battlefield 5 172
+84.9%
90−95
−84.9%
Counter-Strike 2 188
+276%
50
−276%
Cyberpunk 2077 178
+256%
50
−256%
Far Cry 5 208
+145%
85
−145%
Fortnite 300−350
+160%
110−120
−160%
Forza Horizon 4 254
+173%
90−95
−173%
Forza Horizon 5 210
+218%
65−70
−218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.5%
90−95
−94.5%
Valorant 350−400
+122%
160−170
−122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 156
+144%
60−65
−144%
Battlefield 5 158
+69.9%
90−95
−69.9%
Counter-Strike 2 161
+283%
42
−283%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+9.4%
250−260
−9.4%
Cyberpunk 2077 154
+316%
37
−316%
Dota 2 217
+93.8%
112
−93.8%
Far Cry 5 196
+148%
79
−148%
Fortnite 300−350
+160%
110−120
−160%
Forza Horizon 4 247
+166%
90−95
−166%
Forza Horizon 5 195
+195%
65−70
−195%
Grand Theft Auto V 171
+87.9%
91
−87.9%
Metro Exodus 176
+329%
41
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.5%
90−95
−94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+334%
85
−334%
Valorant 350−400
+122%
160−170
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146
+57%
90−95
−57%
Counter-Strike 2 146
+317%
35
−317%
Cyberpunk 2077 136
+369%
29
−369%
Dota 2 213
+61.4%
132
−61.4%
Far Cry 5 183
+151%
73
−151%
Forza Horizon 4 217
+133%
90−95
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.5%
90−95
−94.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+323%
43
−323%
Valorant 296
+82.7%
160−170
−82.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+160%
110−120
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+170%
21−24
−170%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+197%
160−170
−197%
Grand Theft Auto V 150
+257%
40−45
−257%
Metro Exodus 115
+379%
24
−379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+117%
200−210
−117%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+100%
65−70
−100%
Cyberpunk 2077 93
+304%
21−24
−304%
Far Cry 5 171
+223%
50−55
−223%
Forza Horizon 4 197
+228%
60−65
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+292%
35−40
−292%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+175%
55−60
−175%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+211%
18−20
−211%
Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−12
−300%
Grand Theft Auto V 182
+323%
40−45
−323%
Metro Exodus 76
+280%
20−22
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+340%
35−40
−340%
Valorant 300−350
+143%
130−140
−143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+214%
35−40
−214%
Counter-Strike 2 22
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 46
+360%
10−11
−360%
Dota 2 202
+162%
75−80
−162%
Far Cry 5 108
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 153
+273%
40−45
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+300%
24−27
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+216%
24−27
−216%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%

É assim que RTX 3090 e RTX A1000 Mobile competem em jogos populares:

  • RTX 3090 é 177% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 é 385% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 é 190% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Atomic Heart, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX 3090 é 417% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 3090 está à frente em 63 testes (94%)
  • há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 69.02 24.76
Novidade 1 de Setembro 2020 30 de Março 2022
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 60 Watt

O RTX 3090 tem uma pontuação de desempenho agregado 178.8% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.

O RTX A1000 Mobile, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX A1000 Mobile nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3090 destinada para computadores de mesa, e RTX A1000 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.2 79358 votos

Classifique GeForce RTX 3090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 votos

Classifique RTX A1000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 3090 ou RTX A1000 Mobile, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.