GeForce RTX 3090 vs. GTX 780M Mac Edition

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos GeForce RTX 3090 com GeForce GTX 780M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
60.21
+931%

O RTX 3090 supera o 780M Mac Edition por um impressionante 931% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 780M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho40623
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia19.90sem dados
Eficiência energética13.893.86
ArquiteturaAmpere (2020−2025)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGA102GK104
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Setembro 2020 (5 anos atrás)8 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,499 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 780M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 780M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento104961536
Frequência do núcleo1395 MHz771 MHz
Frequência em modo Boost1695 MHz797 MHz
Quantidade de transistores28,300 million3,540 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)350 Watt122 Watt
Velocidade de texturização556.0102.0
Desempenho de ponto flutuante35.58 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs11232
TMUs328128
Tensor Cores328sem dados
Ray Tracing Cores82sem dados
L1 Cache10.3 MB128 kB
L2 Cache6 MB512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 780M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16MXM-B (3.0)
Comprimento336 mmsem dados
Espessura3-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 12-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 780M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6XGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM24 GB4 GB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória1219 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória936.2 GB/s160.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 780M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 780M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.53.0
DLSS+-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3090 e GeForce GTX 780M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD192
+967%
18−20
−967%
1440p124
+933%
12−14
−933%
4K84
+950%
8−9
−950%

Custo por fotograma, $

1080p7.81sem dados
1440p12.09sem dados
4K17.85sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 349
+1063%
30−33
−1063%
Cyberpunk 2077 209
+1061%
18−20
−1061%
Hogwarts Legacy 189
+950%
18−20
−950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 172
+975%
16−18
−975%
Counter-Strike 2 347
+1057%
30−33
−1057%
Cyberpunk 2077 178
+1013%
16−18
−1013%
Far Cry 5 208
+1056%
18−20
−1056%
Fortnite 300−350
+1019%
27−30
−1019%
Forza Horizon 4 254
+958%
24−27
−958%
Forza Horizon 5 210
+1067%
18−20
−1067%
Hogwarts Legacy 167
+944%
16−18
−944%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 350−400
+931%
35−40
−931%

Full HD
High

Battlefield 5 158
+1029%
14−16
−1029%
Counter-Strike 2 309
+1044%
27−30
−1044%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1058%
24−27
−1058%
Cyberpunk 2077 154
+1000%
14−16
−1000%
Dota 2 217
+933%
21−24
−933%
Far Cry 5 196
+989%
18−20
−989%
Fortnite 300−350
+1019%
27−30
−1019%
Forza Horizon 4 247
+1076%
21−24
−1076%
Forza Horizon 5 195
+983%
18−20
−983%
Grand Theft Auto V 171
+969%
16−18
−969%
Hogwarts Legacy 141
+1075%
12−14
−1075%
Metro Exodus 176
+1000%
16−18
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
The Witcher 3: Wild Hunt 369
+954%
35−40
−954%
Valorant 350−400
+931%
35−40
−931%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 146
+943%
14−16
−943%
Cyberpunk 2077 136
+1033%
12−14
−1033%
Dota 2 213
+1083%
18−20
−1083%
Far Cry 5 183
+1044%
16−18
−1044%
Forza Horizon 4 217
+933%
21−24
−933%
Hogwarts Legacy 112
+1020%
10−11
−1020%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+1038%
16−18
−1038%
Valorant 296
+996%
27−30
−996%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+1019%
27−30
−1019%

1440p
High

Counter-Strike 2 231
+1000%
21−24
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+1018%
45−50
−1018%
Grand Theft Auto V 150
+971%
14−16
−971%
Metro Exodus 115
+1050%
10−11
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+994%
16−18
−994%
Valorant 400−450
+1015%
40−45
−1015%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130
+983%
12−14
−983%
Cyberpunk 2077 93
+933%
9−10
−933%
Far Cry 5 171
+969%
16−18
−969%
Forza Horizon 4 197
+994%
18−20
−994%
Hogwarts Legacy 92
+1050%
8−9
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+993%
14−16
−993%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+979%
14−16
−979%

4K
High

Counter-Strike 2 59
+1080%
5−6
−1080%
Grand Theft Auto V 182
+1038%
16−18
−1038%
Hogwarts Legacy 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Metro Exodus 76
+986%
7−8
−986%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+1000%
14−16
−1000%
Valorant 300−350
+997%
30−33
−997%

4K
Ultra

Battlefield 5 113
+1030%
10−11
−1030%
Counter-Strike 2 85−90
+988%
8−9
−988%
Cyberpunk 2077 46
+1050%
4−5
−1050%
Dota 2 202
+1022%
18−20
−1022%
Far Cry 5 108
+980%
10−11
−980%
Forza Horizon 4 153
+993%
14−16
−993%
Hogwarts Legacy 53
+960%
5−6
−960%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+967%
9−10
−967%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+1029%
7−8
−1029%

É assim que RTX 3090 e GTX 780M Mac Edition competem em jogos populares:

  • RTX 3090 é 967% mais rápido em 1080p
  • RTX 3090 é 933% mais rápido em 1440p
  • RTX 3090 é 950% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 60.21 5.84
Novidade 1 de Setembro 2020 8 de Novembro 2013
Capacidade máxima de memória RAM 24 GB 4 GB
Processo tecnológico 8 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 350 Watt 122 Watt

O RTX 3090 tem uma pontuação de desempenho agregado 931% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 500% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GTX 780M Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 186.9% inferior.

O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 780M Mac Edition nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3090 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 780M Mac Edition - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.2 79986 votos

Classifique GeForce RTX 3090 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 votos

Classifique GeForce GTX 780M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 3090 ou GeForce GTX 780M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.