Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs. RX 6600 XT
Preço atual
sem dados
Apoio para jogos
58%
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória
- Frequência de memória
- Resolução máxima
- Interface PCIe 4.0 x8
- Frequência do núcleo 1968
- Capacidade de memória de vídeo 8 GB
- Tipo de memória GDDR6
- Frequência de memória 16000
- Resolução máxima
Preço atual
420$
Apoio para jogos
100%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 677 | 57 |
| Lugar por popularidade | sem dados | 82 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 39.13 |
| Arquitetura | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome do código | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Janeiro 2018 (5 anos atrás) | 30 de Julho 2021 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $379 |
| Preço atual | sem dados | $420 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 2048 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1968 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1100 MHz | 2589 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 11,060 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 160 (TGP) Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 331.4 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 190 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
| Frequência de memória | sem dados | 16000 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 256.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_1 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.5 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 2.1 |
| Vulkan | sem dados | 1.2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RX 6600 XT supera o RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 1308% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
RX 6600 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 977% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
RX 6600 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 1206% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cobertura de referência: 13%
RX 6600 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 1167% em 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 13%
RX 6600 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 831% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 13%
RX 6600 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 1162% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RX 6600 XT supera RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) em 400% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 15
−807%
| 136
+807%
|
| 1440p | sem dados | 76 |
| 4K | sem dados | 43 |
Jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 79 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−813%
|
70−75
+813%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−1513%
|
129
+1513%
|
| Battlefield 5 | 12
−908%
|
120−130
+908%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 78 |
| Far Cry 5 | 6−7
−2417%
|
151
+2417%
|
| Far Cry New Dawn | 8
−1538%
|
131
+1538%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−1180%
|
120−130
+1180%
|
| Hitman 3 | 13
−1600%
|
221
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
−1422%
|
137
+1422%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7
−2271%
|
166
+2271%
|
| Watch Dogs: Legion | 9
−1233%
|
120
+1233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−1414%
|
106
+1414%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 76 |
| Far Cry 5 | 6−7
−2250%
|
141
+2250%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4475%
|
183
+4475%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
| Metro Exodus | 3
−3067%
|
95
+3067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−4633%
|
142
+4633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3420%
|
176
+3420%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1360%
|
70−75
+1360%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−1413%
|
120−130
+1413%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 69 |
| Far Cry 5 | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1550%
|
99
+1550%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2967%
|
90−95
+2967%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 44 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
| Far Cry New Dawn | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 2.97 | 41.81 |
| Novidade | 7 de Janeiro 2018 | 30 de Julho 2021 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 2048 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Com base nos resultados dos testes, recomendamos a placa gráfica Radeon RX 6600 XT
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
