GeForce RTX 4050 Mobile vs. Radeon 890M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce RTX 4050 Mobile e o Radeon 890M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX 4050 Mobile
2023
6 GB GDDR6, 50 Watt
32.24
+71%

O RTX 4050 Mobile supera o 890M por um impressionante 71% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho132263
Lugar por popularidade48não no top-100
Eficiência energética51.31100.00
ArquiteturaAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome do códigoAD107Strix Point
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)15 de Julho 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601024
Frequência do núcleo1455 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1755 MHz2900 MHz
Quantidade de transistoressem dados34,000 million
Processo tecnológico de fabricação4 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt15 Watt
Velocidade de texturização140.4185.6
Desempenho de ponto flutuante8.986 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Tensor Cores80sem dados
Ray Tracing Cores2016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM6 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória96 BitSistema compartilhado
Frequência de memória16000 GB/sSistema compartilhado
Largura de banda de memória192.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+
Resizable BAR+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 4050 Mobile 32.24
+71%
Radeon 890M 18.85

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14415
+71.1%
Radeon 890M 8427

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 4050 Mobile 30465
+90.1%
Radeon 890M 16023

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

RTX 4050 Mobile 85660
+84.8%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 4050 Mobile 22400
+134%
Radeon 890M 9573

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

RTX 4050 Mobile 134084
+145%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4050 Mobile 8331
+136%
Radeon 890M 3533

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 4050 Mobile e Radeon 890M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD96
+118%
44
−118%
1440p50
+85.2%
27−30
−85.2%
4K30
+87.5%
16−18
−87.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 132
+124%
59
−124%
Counter-Strike 2 190−200
+70.1%
117
−70.1%
Cyberpunk 2077 103
+134%
40−45
−134%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 124
+170%
46
−170%
Battlefield 5 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Counter-Strike 2 166
+82.4%
91
−82.4%
Cyberpunk 2077 82
+86.4%
40−45
−86.4%
Far Cry 5 125
+116%
58
−116%
Fortnite 150−160
+45.3%
100−110
−45.3%
Forza Horizon 4 130−140
+62.7%
80−85
−62.7%
Forza Horizon 5 115
+76.9%
65−70
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+78.2%
75−80
−78.2%
Valorant 210−220
+40.9%
140−150
−40.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 72
+167%
27
−167%
Battlefield 5 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Counter-Strike 2 112
+155%
44
−155%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.9%
230−240
−15.9%
Cyberpunk 2077 69
+56.8%
40−45
−56.8%
Dota 2 169
+77.9%
95−100
−77.9%
Far Cry 5 118
+123%
53
−123%
Fortnite 150−160
+45.3%
100−110
−45.3%
Forza Horizon 4 130−140
+62.7%
80−85
−62.7%
Forza Horizon 5 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Grand Theft Auto V 125
+127%
55
−127%
Metro Exodus 85
+93.2%
40−45
−93.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+78.2%
75−80
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+200%
52
−200%
Valorant 210−220
+40.9%
140−150
−40.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Cyberpunk 2077 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Dota 2 162
+80%
90−95
−80%
Far Cry 5 109
+118%
50
−118%
Forza Horizon 4 130−140
+62.7%
80−85
−62.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+78.2%
75−80
−78.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+142%
33
−142%
Valorant 138
−8%
140−150
+8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+45.3%
100−110
−45.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
+79.5%
40−45
−79.5%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+63.3%
140−150
−63.3%
Grand Theft Auto V 58
+61.1%
35−40
−61.1%
Metro Exodus 50
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 240−250
+29.8%
180−190
−29.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+56.9%
55−60
−56.9%
Cyberpunk 2077 37
+85%
20−22
−85%
Far Cry 5 69
+46.8%
45−50
−46.8%
Forza Horizon 4 95−100
+86.5%
50−55
−86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+73.5%
30−35
−73.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+87.5%
45−50
−87.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+75%
16−18
−75%
Counter-Strike 2 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Grand Theft Auto V 64
+68.4%
35−40
−68.4%
Metro Exodus 45
+165%
16−18
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Valorant 210−220
+78.8%
110−120
−78.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Counter-Strike 2 40−45
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Dota 2 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Far Cry 5 43
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 4 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+110%
21−24
−110%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+105%
21−24
−105%

É assim que RTX 4050 Mobile e Radeon 890M competem em jogos populares:

  • RTX 4050 Mobile é 118% mais rápido em 1080p
  • RTX 4050 Mobile é 85% mais rápido em 1440p
  • RTX 4050 Mobile é 88% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX 4050 Mobile é 200% mais rápido.
  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Radeon 890M é 8% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RTX 4050 Mobile está à frente em 59 testes (98%)
  • Radeon 890M está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.24 18.85
Novidade 3 de Janeiro 2023 15 de Julho 2024
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 15 Watt

O RTX 4050 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 71% mais elevada.

O Radeon 890M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 233.3% inferior.

O GeForce RTX 4050 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 890M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 3073 votos

Classifique GeForce RTX 4050 Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 145 votos

Classifique Radeon 890M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce RTX 4050 Mobile ou Radeon 890M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.