GeForce RTX 3080 vs. MX570 A
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 3080 e o GeForce MX570 A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3080 supera o MX570 A por um impressionante 325% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 23 | 323 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 23.56 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Ampere GA102 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 16 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $699 | sem dados |
Preço atual | $823 (1.2x) | $1574 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 8704 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1450 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1710 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 28,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 465.1 | 73.92 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 285 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 10 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 320 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 19000 MHz | 12 GB/s |
Largura de banda de memória | 760.3 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3080 supera o MX570 A em 325% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3080 supera MX570 A em 324% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 163
+366%
| 35−40
−366%
|
1440p | 124
+359%
| 27−30
−359%
|
4K | 84
+367%
| 18−20
−367%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
Battlefield 5 | 200−210
+364%
|
45−50
−364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+362%
|
45−50
−362%
|
Hitman 3 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+353%
|
60−65
−353%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
+326%
|
90−95
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
Battlefield 5 | 200−210
+364%
|
45−50
−364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+362%
|
45−50
−362%
|
Hitman 3 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+325%
|
65−70
−325%
|
Metro Exodus | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+335%
|
75−80
−335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+333%
|
70−75
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+333%
|
55−60
−333%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+362%
|
45−50
−362%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+355%
|
40−45
−355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+342%
|
65−70
−342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
Far Cry New Dawn | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Far Cry 5 | 135
+350%
|
30−33
−350%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+340%
|
35−40
−340%
|
Hitman 3 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+331%
|
35−40
−331%
|
Metro Exodus | 107
+346%
|
24−27
−346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+338%
|
50−55
−338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+330%
|
27−30
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
Hitman 3 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+367%
|
21−24
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Far Cry 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
Metro Exodus | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
É assim que RTX 3080 e MX570 A competem em jogos populares:
- RTX 3080 é 366% mais rápido em 1080p
- RTX 3080 é 359% mais rápido em 1440p
- RTX 3080 é 367% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 65.47 | 15.42 |
Capacidade máxima de memória RAM | 10 GB | 2 GB |
Consumo de energia (TDP) | 320 Watt | 25 Watt |
O GeForce RTX 3080 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 A nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3080 e GeForce MX570 A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.