GeForce RTX 3090 vs. MX570 A
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o GeForce RTX 3090 e o GeForce MX570 A, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3090 supera o MX570 A por um impressionante 350% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 19 | 323 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 16.78 | sem dados |
Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | Ampere GA102 | GA107 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 24 de Setembro 2020 (3 anos atrás) | Maio 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,499 | sem dados |
Preço atual | $1198 (0.8x) | $1574 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 10496 | 2048 |
Frequência do núcleo | 1400 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1700 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 28,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
Velocidade de texturização | 556.0 | 73.92 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | 313 mm | sem dados |
Espessura | 3-slot | IGP |
Conectores de energia adicionais | 1x 12-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 2 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
Frequência de memória | 19500 MHz | 12 GB/s |
Largura de banda de memória | 936.2 GB/s | 96 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3090 supera o MX570 A em 350% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 3090 supera MX570 A em 350% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 195
+388%
| 40−45
−388%
|
1440p | 133
+393%
| 27−30
−393%
|
4K | 89
+394%
| 18−20
−394%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+360%
|
45−50
−360%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Battlefield 5 | 220−230
+393%
|
45−50
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+403%
|
35−40
−403%
|
Far Cry 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Forza Horizon 4 | 254
+362%
|
55−60
−362%
|
Hitman 3 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+374%
|
85−90
−374%
|
Metro Exodus | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+359%
|
110−120
−359%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+385%
|
27−30
−385%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Battlefield 5 | 220−230
+393%
|
45−50
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
Far Cry 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+382%
|
45−50
−382%
|
Hitman 3 | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+351%
|
65−70
−351%
|
Metro Exodus | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+373%
|
85−90
−373%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+361%
|
80−85
−361%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
Far Cry 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Forza Horizon 4 | 217
+382%
|
45−50
−382%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+354%
|
65−70
−354%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+368%
|
75−80
−368%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+378%
|
27−30
−378%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
35−40
−371%
|
Far Cry New Dawn | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Far Cry 5 | 171
+389%
|
35−40
−389%
|
Forza Horizon 4 | 197
+393%
|
40−45
−393%
|
Hitman 3 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+366%
|
50−55
−366%
|
Metro Exodus | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+384%
|
55−60
−384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+407%
|
30−33
−407%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Hitman 3 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+380%
|
30−33
−380%
|
Metro Exodus | 108
+350%
|
24−27
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+363%
|
24−27
−363%
|
É assim que RTX 3090 e MX570 A competem em jogos populares:
- RTX 3090 é 388% mais rápido em 1080p
- RTX 3090 é 393% mais rápido em 1440p
- RTX 3090 é 394% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 69.38 | 15.43 |
Capacidade máxima de memória RAM | 24 GB | 2 GB |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 25 Watt |
O GeForce RTX 3090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce MX570 A nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3090 e GeForce MX570 A, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.