GeForce RTX 3060 Mobile vs. RTX 3050 8 GB
Pontuação de desempenho combinado
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 159 | 158 |
| Lugar por popularidade | 99 | 14 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 24.32 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome do código | GN20-E3 GA106 | GA106 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 4 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $249 |
| Preço atual | sem dados | $385 (1.5x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3840 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 817 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1702 MHz | 1777 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,250 million | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 171.0 | 142.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 102
+2%
| 100−110
−2%
|
| 1440p | 69
+6.2%
| 65−70
−6.2%
|
| 4K | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Far Cry 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Hitman 3 | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Hitman 3 | 114
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 77
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
| Metro Exodus | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Battlefield 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 101
+1%
|
100−105
−1%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hitman 3 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
| Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hitman 3 | 49
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
| Battlefield 5 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
É assim que RTX 3060 Mobile e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:
- O RTX 3060 Mobile é 2% mais rápido do que o RTX 3050 8 GB no 1080p
- O RTX 3060 Mobile é 6.2% mais rápido do que o RTX 3050 8 GB no 1440p
- O RTX 3060 Mobile é 2.5% mais rápido do que o RTX 3050 8 GB no 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 32.42 | 32.58 |
| Novidade | 4 de Janeiro 2021 | 4 de Janeiro 2022 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB.
GeForce RTX 3060 Mobile destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3060 Mobile e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
