GeForce RTX 3060 Ti vs. GT 650M Mac Edition

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3060 Ti com GeForce GT 650M Mac Edition, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
53.12
+3241%

O RTX 3060 Ti supera o GT 650M Mac Edition por um impressionante 3241% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho48961
Lugar por popularidade23não no top-100
Avaliação custo-eficácia69.63sem dados
Eficiência energética18.512.46
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGA104GK107
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Dezembro 2020 (3 anos atrás)12 de Julho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$399 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento4864384
Frequência do núcleo1410 MHz900 MHz
Frequência em modo Boost1665 MHzsem dados
Quantidade de transistores17,400 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)200 Watt45 Watt
Velocidade de texturização253.128.80
Desempenho de ponto flutuante16.2 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs8016
TMUs15232
Tensor Cores152sem dados
Ray Tracing Cores38sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento242 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais1x 12-pinsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1750 MHz1254 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s80.26 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Modelo de sombreadores6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA8.63.0

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD144
+3500%
4−5
−3500%
1440p78
+3800%
2−3
−3800%
4K51
+5000%
1−2
−5000%

Custo por fotograma, $

1080p2.77sem dados
1440p5.12sem dados
4K7.82sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+4050%
2−3
−4050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+3933%
3−4
−3933%
Assassin's Creed Valhalla 95
+4650%
2−3
−4650%
Battlefield 5 160−170
+3280%
5−6
−3280%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Cyberpunk 2077 81
+3950%
2−3
−3950%
Far Cry 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Far Cry New Dawn 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Forza Horizon 4 210−220
+3533%
6−7
−3533%
Hitman 3 110−120
+3633%
3−4
−3633%
Horizon Zero Dawn 200−210
+3333%
6−7
−3333%
Metro Exodus 140−150
+3625%
4−5
−3625%
Red Dead Redemption 2 110−120
+3567%
3−4
−3567%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+3383%
6−7
−3383%
Watch Dogs: Legion 140−150
+3500%
4−5
−3500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+3820%
5−6
−3820%
Assassin's Creed Valhalla 81
+3950%
2−3
−3950%
Battlefield 5 160−170
+3280%
5−6
−3280%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Cyberpunk 2077 78
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Far Cry New Dawn 120−130
+4200%
3−4
−4200%
Forza Horizon 4 210−220
+3533%
6−7
−3533%
Hitman 3 110−120
+3633%
3−4
−3633%
Horizon Zero Dawn 200−210
+3333%
6−7
−3333%
Metro Exodus 140−150
+3625%
4−5
−3625%
Red Dead Redemption 2 110−120
+3567%
3−4
−3567%
Shadow of the Tomb Raider 192
+3740%
5−6
−3740%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+3567%
3−4
−3567%
Watch Dogs: Legion 140−150
+3500%
4−5
−3500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+3650%
2−3
−3650%
Assassin's Creed Valhalla 74
+3600%
2−3
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3333%
3−4
−3333%
Cyberpunk 2077 77
+3750%
2−3
−3750%
Far Cry 5 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Forza Horizon 4 173
+3360%
5−6
−3360%
Hitman 3 110−120
+3633%
3−4
−3633%
Horizon Zero Dawn 140
+3400%
4−5
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 174
+3380%
5−6
−3380%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+4500%
2−3
−4500%
Watch Dogs: Legion 77
+3750%
2−3
−3750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+3567%
3−4
−3567%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+3567%
3−4
−3567%
Far Cry New Dawn 80−85
+4000%
2−3
−4000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+6400%
1−2
−6400%
Assassin's Creed Valhalla 60
+5900%
1−2
−5900%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Cyberpunk 2077 52
+5100%
1−2
−5100%
Far Cry 5 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Forza Horizon 4 260−270
+3686%
7−8
−3686%
Hitman 3 70−75
+3600%
2−3
−3600%
Horizon Zero Dawn 114
+3700%
3−4
−3700%
Metro Exodus 93
+4550%
2−3
−4550%
Shadow of the Tomb Raider 139
+3375%
4−5
−3375%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+4250%
2−3
−4250%
Watch Dogs: Legion 247
+3429%
7−8
−3429%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+4450%
2−3
−4450%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+5700%
1−2
−5700%
Far Cry New Dawn 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Hitman 3 57
+5600%
1−2
−5600%
Horizon Zero Dawn 210−220
+3433%
6−7
−3433%
Metro Exodus 75−80
+3650%
2−3
−3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+3750%
2−3
−3750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+4400%
1−2
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 40
+3900%
1−2
−3900%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Cyberpunk 2077 25 0−1
Far Cry 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 103
+3333%
3−4
−3333%
Shadow of the Tomb Raider 84
+4100%
2−3
−4100%
Watch Dogs: Legion 33 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%

É assim que RTX 3060 Ti e GT 650M Mac Edition competem em jogos populares:

  • RTX 3060 Ti é 3500% mais rápido em 1080p
  • RTX 3060 Ti é 3800% mais rápido em 1440p
  • RTX 3060 Ti é 5000% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 53.12 1.59
Novidade 1 de Dezembro 2020 12 de Julho 2012
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 512 MB
Processo tecnológico 8 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 200 Watt 45 Watt

O RTX 3060 Ti tem uma pontuação de desempenho agregado 3240.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O GT 650M Mac Edition, por outro lado, tem um consumo de energia 344.4% inferior.

O GeForce RTX 3060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 650M Mac Edition nos testes de desempenho.

GeForce RTX 3060 Ti destinada para computadores de mesa, e GeForce GT 650M Mac Edition - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3060 Ti e GeForce GT 650M Mac Edition, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 15223 votos

Classifique GeForce RTX 3060 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 votos

Classifique GeForce GT 650M Mac Edition em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3060 Ti ou GeForce GT 650M Mac Edition, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.