GeForce RTX 3060 Ti vs GT 650M Mac Edition
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 3060 Ti mit GeForce GT 650M Mac Edition verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3060 Ti übertrifft 650M Mac Edition um satte 3271%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce GT 650M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 73 | 1028 |
| Platz nach Beliebtheit | 22 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 58.47 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 18.65 | 2.46 |
| Architektur | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GA104 | GK107 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2020 (4 Jahre vor) | 12 Juli 2012 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce GT 650M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce GT 650M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4864 | 384 |
| Kernfrequenz | 1410 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1665 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 17,400 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 253.1 | 28.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.2 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 152 | 32 |
| Tensor Cores | 152 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 38 | keine Angaben |
| L1 Cache | 4.8 MB | 32 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce GT 650M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 242 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 12-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 3060 Ti und GeForce GT 650M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1254 MHz |
| Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 80.26 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3060 Ti und GeForce GT 650M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce GT 650M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3060 Ti und GeForce GT 650M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 139
+3375%
| 4−5
−3375%
|
| 1440p | 77
+3750%
| 2−3
−3750%
|
| 4K | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 2.87 | keine Angaben |
| 1440p | 5.18 | keine Angaben |
| 4K | 8.14 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+3340%
|
10−11
−3340%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+3567%
|
9−10
−3567%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Far Cry 5 | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Fortnite | 210−220
+3433%
|
6−7
−3433%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+3900%
|
5−6
−3900%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+3420%
|
5−6
−3420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3360%
|
5−6
−3360%
|
| Valorant | 270−280
+3275%
|
8−9
−3275%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+3633%
|
6−7
−3633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Dota 2 | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Far Cry 5 | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
| Fortnite | 210−220
+3433%
|
6−7
−3433%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+3820%
|
5−6
−3820%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+3850%
|
4−5
−3850%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Metro Exodus | 110
+3567%
|
3−4
−3567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3360%
|
5−6
−3360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+3600%
|
5−6
−3600%
|
| Valorant | 270−280
+3275%
|
8−9
−3275%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 114
+3700%
|
3−4
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Dota 2 | 135
+3275%
|
4−5
−3275%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Far Cry 5 | 129
+4200%
|
3−4
−4200%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+3360%
|
5−6
−3360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3360%
|
5−6
−3360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
| Valorant | 274
+3325%
|
8−9
−3325%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+3433%
|
6−7
−3433%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 146
+3550%
|
4−5
−3550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+3410%
|
10−11
−3410%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+4750%
|
2−3
−4750%
|
| Metro Exodus | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 300−350
+3278%
|
9−10
−3278%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| Far Cry 5 | 105
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+3650%
|
4−5
−3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Valorant | 280−290
+3513%
|
8−9
−3513%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Dota 2 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Far Cry 5 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
So konkurrieren RTX 3060 Ti und GT 650M Mac Edition in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Ti ist 3375% schneller in 1080p
- RTX 3060 Ti ist 3750% schneller in 1440p
- RTX 3060 Ti ist 4800% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 48.54 | 1.44 |
| Neuheit | 1 Dezember 2020 | 12 Juli 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 45 Watt |
RTX 3060 Ti hat eine um 3270.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GT 650M Mac Edition hingegen hat 344.4% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce RTX 3060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 650M Mac Edition in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3060 Ti für Desktops und GeForce GT 650M Mac Edition für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
