GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos GeForce RTX 3050 Ti Mobile com RTX 500 Ada Generation Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.30
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
27.27
+3.7%

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera o RTX 3050 Ti Mobile por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho207200
Lugar por popularidade88não no top-100
Eficiência energética24.4454.31
ArquiteturaAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGA106AD107
TipoPara notebooksPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento11 de Maio 2021 (3 anos atrás)26 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25602048
Frequência do núcleo735 MHz1485 MHz
Frequência em modo Boost1035 MHz2025 MHz
Quantidade de transistores13,250 million18,900 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt35 Watt
Velocidade de texturização82.80129.6
Desempenho de ponto flutuante5.299 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargemedium sized
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória1500 MHz2000 MHz
Largura de banda de memória192.0 GB/s128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3050 Ti Mobile 26.30
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.27
+3.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+12.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+5.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+2.1%

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD74
−1.4%
75−80
+1.4%
1440p44
−2.3%
45−50
+2.3%
4K27
+0%
27−30
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 62
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Hitman 3 80
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Red Dead Redemption 2 98
−2%
100−105
+2%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 231
+0.4%
230−240
−0.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Hitman 3 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+4.5%
110−120
−4.5%
Metro Exodus 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Red Dead Redemption 2 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 105
+5%
100−105
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Watch Dogs: Legion 203
−3.4%
210−220
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2%
50−55
−2%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
−2.7%
150−160
+2.7%
Hitman 3 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Horizon Zero Dawn 92
−3.3%
95−100
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 90
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 28
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+1.3%
80−85
−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 140−150
+2.1%
140−150
−2.1%
Hitman 3 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 60
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+1.7%
60−65
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 139
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+1.8%
55−60
−1.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Metro Exodus 47
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 10
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 29
−3.4%
30−33
+3.4%

É assim que RTX 3050 Ti Mobile e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 1% mais rápido em 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile é 2% mais rápido em 1440p
  • Amarrar em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 26.30 27.27
Novidade 11 de Maio 2021 26 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 35 Watt

O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 3.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile destinada para notebooks, e RTX 500 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX 500 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 4173 votos

Classifique GeForce RTX 3050 Ti Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 votos

Classifique RTX 500 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce RTX 3050 Ti Mobile ou RTX 500 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.