Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs. GeForce RTX 3050 A Mobile
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | sem dados | GA106 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 27 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) | 2024 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1792 |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1343 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 12,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) | 45 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 75.21 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 12 GB/s |
| Largura de banda de memória | sem dados | 192.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 45 Watt |
O Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tem um processo de litografia 60% mais avançado.
O RTX 3050 A Mobile, por outro lado, tem um consumo de energia 33.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre RTX 500 Ada Generation Mobile e GeForce RTX 3050 A Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
