GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs. GTX 590
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce RTX 3050 4GB Mobile com GeForce GTX 590, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3050 4GB Mobile supera o GTX 590 por um impressionante 189% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 199 | 466 |
| Lugar por popularidade | 60 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.48 |
| Arquitetura | Ampere (2020−2022) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GN20-P0 | GF110 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2021 (3 anos atrás) | 24 de Março 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $699 |
| Preço atual | sem dados | $600 (0.9x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 1024 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 1024 |
| Frequência do núcleo | 1238 MHz | 607 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1500 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 3,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 365 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 97 °C |
| Velocidade de texturização | sem dados | 77.7 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2x 1,244.2 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | sem dados | 16x PCI-E 2.0 |
| Interface | sem dados | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 27.9 cm |
| Altura | sem dados | 11.1 cm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | Two 8-pin |
| Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Frequência de memória | 12000 MHz | 1707 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 327.7 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDMI | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 5.1 |
| OpenGL | sem dados | 4.2 |
| OpenCL | sem dados | 1.1 |
| Vulkan | sem dados | N/A |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 3050 4GB Mobile supera o GTX 590 em 189% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 3050 4GB Mobile supera GTX 590 em 72% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 3050 4GB Mobile supera GTX 590 em 68% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 3050 4GB Mobile supera GTX 590 em 83% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 130−140
+177%
| 47
−177%
|
| Full HD | 61
−73.8%
| 106
+73.8%
|
| 1200p | 300−350
+168%
| 112
−168%
|
| 1440p | 40
+233%
| 12−14
−233%
|
| 4K | 25
+213%
| 8−9
−213%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 58 | sem dados |
| Battlefield 5 | 80−85 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 52 | sem dados |
| Far Cry 5 | 55−60 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | sem dados |
| Hitman 3 | 57 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 118 | sem dados |
| Metro Exodus | 126 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 87 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 118 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 66 | sem dados |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 32 | sem dados |
| Battlefield 5 | 80−85 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 41 | sem dados |
| Far Cry 5 | 55−60 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | sem dados |
| Hitman 3 | 52 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 95−100 | sem dados |
| Metro Exodus | 83 | sem dados |
| Red Dead Redemption 2 | 80 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 180 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 24 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 34 | sem dados |
| Far Cry 5 | 55−60 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 74 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 82 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 26 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72 | sem dados |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 68 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 22 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 25 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 18 | sem dados |
| Far Cry 5 | 49 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 50−55 | sem dados |
| Hitman 3 | 37 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 59 | sem dados |
| Metro Exodus | 52 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 56 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 19 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53 | sem dados |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27 | sem dados |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | sem dados |
| Hitman 3 | 15 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | sem dados |
| Shadow of the Tomb Raider | 23 | sem dados |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | sem dados |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | sem dados |
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 6 | sem dados |
| Far Cry 5 | 14−16 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | sem dados |
| Metro Exodus | 24−27 | sem dados |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 | sem dados |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25 | sem dados |
É assim que RTX 3050 4GB Mobile e GTX 590 competem em jogos populares:
- RTX 3050 4GB Mobile é 177% mais rápido em 900p
- GTX 590 é 74% mais rápido em 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile é 168% mais rápido em 1200p
- RTX 3050 4GB Mobile é 233% mais rápido em 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile é 213% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.98 | 8.65 |
| Novidade | 11 de Maio 2021 | 24 de Março 2011 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
| Processo tecnológico | 8 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 365 Watt |
O GeForce RTX 3050 4GB Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 590 nos testes de desempenho.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile destinada para notebooks, e GeForce GTX 590 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 3050 4GB Mobile e GeForce GTX 590, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
