GeForce RTX 2070 Super Mobile vs. RTX 2070 Super Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2070 Super Mobile supera o RTX 2070 Super Max-Q em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 121 | 128 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 18.76 | 44.97 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | N18E-G2R | N18E-G2R |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $1443 | $812 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 2070 Super Max-Q tem uma relação qualidade/preço 140% melhor do que o RTX 2070 Super Mobile.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2560 |
Frequência do núcleo | 1140 MHz | 930 MHz |
Frequência em modo Boost | 1380 MHz | 1155 MHz |
Quantidade de transistores | 13,600 million | 13,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Velocidade de texturização | 220.8 | 184.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 14002 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatível com G-SYNC | + | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2070 Super Mobile supera o RTX 2070 Super Max-Q em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 Super Mobile supera RTX 2070 Super Max-Q em 8% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2070 Super Mobile supera RTX 2070 Super Max-Q em 5% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2070 Super Mobile supera RTX 2070 Super Max-Q em 5% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 2070 Super Mobile supera RTX 2070 Super Max-Q em 4% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 119
+12.3%
| 106
−12.3%
|
1440p | 78
+6.8%
| 73
−6.8%
|
4K | 45
−4.4%
| 47
+4.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+5.1%
|
99
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+2.5%
|
81
−2.5%
|
Battlefield 5 | 166
+15.3%
|
144
−15.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 141
+12.8%
|
125
−12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−25.5%
|
118
+25.5%
|
Far Cry New Dawn | 111
+13.3%
|
98
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−1.7%
|
120
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+23.6%
|
89
−23.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+4.3%
|
115
−4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+8.3%
|
96
−8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+11.1%
|
81
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+1.4%
|
70
−1.4%
|
Battlefield 5 | 152
+11.8%
|
136
−11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
+12%
|
108
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−18.1%
|
111
+18.1%
|
Far Cry New Dawn | 104
+3%
|
101
−3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−8.7%
|
100
+8.7%
|
Metro Exodus | 87
+16%
|
75
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 60
+17.6%
|
51
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110
+4.8%
|
105
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+14.8%
|
142
−14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+8.3%
|
84
−8.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1.6%
|
62
−1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+1.7%
|
60
−1.7%
|
Battlefield 5 | 141
+11.9%
|
126
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Far Cry 5 | 105
+1%
|
104
−1%
|
Far Cry New Dawn | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+16%
|
75
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+3.4%
|
59
−3.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+4.2%
|
72
−4.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Metro Exodus | 54
+12.5%
|
48
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+19.1%
|
47
−19.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Battlefield 5 | 110
+10%
|
100
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Far Cry New Dawn | 89
+18.7%
|
75
−18.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+2.4%
|
41
−2.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Metro Exodus | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+19%
|
21
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
+2.8%
|
36
−2.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Battlefield 5 | 63
+8.6%
|
58
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
Far Cry New Dawn | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
É assim que RTX 2070 Super Mobile e RTX 2070 Super Max-Q competem em jogos populares:
- O RTX 2070 Super Mobile é 12.3% mais rápido do que o RTX 2070 Super Max-Q no 1080p
- O RTX 2070 Super Mobile é 6.8% mais rápido do que o RTX 2070 Super Max-Q no 1440p
- O RTX 2070 Super Max-Q é 4.4% mais rápido do que o RTX 2070 Super Mobile no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o RTX 2070 Super Mobile é 41.9% mais rápido do que o RTX 2070 Super Max-Q.
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RTX 2070 Super Max-Q é 25.5% mais rápido do que o RTX 2070 Super Mobile.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2070 Super Mobile está à frente em 63 testes (93%)
- RTX 2070 Super Max-Q está à frente em 4 testes (6%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 36.61 | 35.74 |
Consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 Super Mobile e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.