GeForce RTX 2070 Max-Q vs. RTX 3050 6 GB
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2070 Max-Q supera o RTX 3050 6 GB por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 169 | 184 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 45 |
Relação preço-qualidade | 18.88 | 37.76 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome do código | N18E-G2 MAX-Q TU106 | GA107 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $179 |
Preço atual | $1311 | $204 (1.1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RTX 3050 6 GB tem uma relação qualidade/preço 100% melhor do que o RTX 2070 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 2304 |
Frequência do núcleo | 885-1080 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1185-1305 MHz | 1470 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | 8,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80-90 Watt | 70 Watt |
Velocidade de texturização | 170.6 | 105.8 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Comprimento | sem dados | 242 mm |
Espessura | sem dados | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
Frequência de memória | 12000 MHz | 14 GB/s |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | sem dados | + |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2070 Max-Q supera o RTX 3050 6 GB em 9% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2070 Max-Q supera RTX 3050 6 GB em 9% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 101
+12.2%
| 90−95
−12.2%
|
1440p | 58
+16%
| 50−55
−16%
|
4K | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+5.6%
|
71
−5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+2.7%
|
73
−2.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+5.9%
|
85
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+6.2%
|
113
−6.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+7.4%
|
121
−7.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+4.9%
|
81
−4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+2.7%
|
146
−2.7%
|
Metro Exodus | 150−160
+4.9%
|
143
−4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+8%
|
88
−8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+3.2%
|
63
−3.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Battlefield 5 | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+2.9%
|
68
−2.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+3.9%
|
77
−3.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+4.7%
|
191
−4.7%
|
Hitman 3 | 75−80
+2.7%
|
73
−2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+7.4%
|
120−130
−7.4%
|
Metro Exodus | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3.3%
|
92
−3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+6.6%
|
122
−6.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1.9%
|
54
−1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.8%
|
52
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+2%
|
98
−2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1.6%
|
64
−1.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6.6%
|
61
−6.6%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+6.3%
|
80
−6.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+4.2%
|
72
−4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.2%
|
46
+2.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
É assim que RTX 2070 Max-Q e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:
- RTX 2070 Max-Q é 12% mais rápido em 1080p
- RTX 2070 Max-Q é 16% mais rápido em 1440p
- RTX 2070 Max-Q é 20% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 30.33 | 27.94 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 2 de Fevereiro 2024 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 70 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB.
GeForce RTX 2070 Max-Q destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.