Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
RTX 2060 vs. GTX 1660 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O RTX 2060 supera o GTX 1660 Ti Max-Q em 61% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 121 | 226 |
Lugar por popularidade | 24 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 21.01 | 15.87 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Turing TU106 | N18E-G0 |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $349 | $229 |
Preço atual | $397 (1.1x) | $1037 (4.5x) |
O RTX 2060 tem uma relação qualidade/preço 32% melhor do que o GTX 1660 Ti Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 1536 |
Frequência do núcleo | 1320 MHz | 1140 MHz |
Frequência em modo Boost | 1620 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | 6,600 million |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | 201.6 | 128.2 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 12000 MHz |
Largura de banda de memória | 336.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 2060 supera o GTX 1660 Ti Max-Q em 61% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 2060 supera GTX 1660 Ti Max-Q em 61% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 supera GTX 1660 Ti Max-Q em 90% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
RTX 2060 supera GTX 1660 Ti Max-Q em 56% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2060 supera GTX 1660 Ti Max-Q em 45% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
RTX 2060 supera GTX 1660 Ti Max-Q em 70% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
RTX 2060 supera GTX 1660 Ti Max-Q em 38% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 121
+53.2%
| 79
−53.2%
|
1440p | 76
+68.9%
| 45−50
−68.9%
|
4K | 50
+51.5%
| 33
−51.5%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+64.3%
|
56
−64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Battlefield 5 | 145
+74.7%
|
83
−74.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 135
+53.4%
|
88
−53.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Far Cry 5 | 103
+49.3%
|
69
−49.3%
|
Far Cry New Dawn | 101
+24.7%
|
81
−24.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+81.8%
|
75−80
−81.8%
|
Hitman 3 | 110−120
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+29.5%
|
78
−29.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+41.7%
|
72
−41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+52.9%
|
70
−52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+130%
|
40−45
−130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+52.9%
|
51
−52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Battlefield 5 | 129
+65.4%
|
78
−65.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+73.5%
|
68
−73.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Far Cry 5 | 99
+50%
|
66
−50%
|
Far Cry New Dawn | 97
+24.4%
|
78
−24.4%
|
Forza Horizon 4 | 131
+70.1%
|
75−80
−70.1%
|
Hitman 3 | 110−120
+73.1%
|
65−70
−73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+34.5%
|
58
−34.5%
|
Metro Exodus | 67
+39.6%
|
48
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+47.4%
|
38
−47.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+60%
|
60
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+47.8%
|
92
−47.8%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+33.3%
|
42
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Battlefield 5 | 119
+63%
|
73
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
Far Cry 5 | 94
+51.6%
|
62
−51.6%
|
Far Cry New Dawn | 88
+23.9%
|
71
−23.9%
|
Forza Horizon 4 | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+43.1%
|
51
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Hitman 3 | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Metro Exodus | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+106%
|
16−18
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Battlefield 5 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 76
+72.7%
|
40−45
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
Hitman 3 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+64.5%
|
31
−64.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Battlefield 5 | 53
+39.5%
|
38
−39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 41
+36.7%
|
30
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 42
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
É assim que RTX 2060 e GTX 1660 Ti Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2060 é 53.2% mais rápido do que GTX 1660 Ti Max-Q
Resolução 1440p:
- RTX 2060 é 68.9% mais rápido do que GTX 1660 Ti Max-Q
Resolução 4K:
- RTX 2060 é 51.5% mais rápido do que GTX 1660 Ti Max-Q
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Call of Duty: Modern Warfare, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 2060 é 153% mais rápido do que o GTX 1660 Ti Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 2060 está à frente em 67 testes (99%)
- há um empate em 1 teste (1%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 36.51 | 22.74 |
Novidade | 6 de Janeiro 2019 | 23 de Abril 2019 |
Custo | $349 | $229 |
Consumo de energia (TDP) | 175 Watt | 60 Watt |
O GeForce RTX 2060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce RTX 2060 destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce RTX 2060 e GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.