GeForce MX450 vs. GTX 660 OEM
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GeForce MX450 com GeForce GTX 660 OEM, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GeForce MX450 supera o GTX 660 OEM por um impressionante 189% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 428 | 701 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | sem dados | 0.08 |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nome do código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK104 |
| Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 22 de Agosto 2012 (11 anos atrás) |
| Preço atual | sem dados | $481 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 1152 |
| Frequência do núcleo | 1395 MHz | 823 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1575 MHz | 888 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | 3,540 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 100.8 | 85.25 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 2,046 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 10000 MHz | 5600 MHz |
| Largura de banda de memória | 64.03 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Testes em jogos
Resultados do GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 29
+190%
| 10−12
−190%
|
| 1440p | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
| 4K | 24
+200%
| 8−9
−200%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+181%
|
32
−181%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+173%
|
22
−173%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+186%
|
56
−186%
|
| Metro Exodus | 150−160
+173%
|
55
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+180%
|
50
−180%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+180%
|
25
−180%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+169%
|
13
−169%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Hitman 3 | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
| Metro Exodus | 95−100
+188%
|
33
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+186%
|
35
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+188%
|
33
−188%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+181%
|
89
−181%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+173%
|
11
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+171%
|
24
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+174%
|
31
−174%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Hitman 3 | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Metro Exodus | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+180%
|
5
−180%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Hitman 3 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Metro Exodus | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
É assim que GeForce MX450 e GTX 660 OEM competem em jogos populares:
- GeForce MX450 é 190% mais rápido em 1080p
- GeForce MX450 é 240% mais rápido em 1440p
- GeForce MX450 é 200% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.67 | 3.35 |
| Novidade | 1 de Agosto 2020 | 22 de Agosto 2012 |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
O GeForce MX450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 660 OEM nos testes de desempenho.
GeForce MX450 destinada para notebooks, e GeForce GTX 660 OEM - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX450 e GeForce GTX 660 OEM, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
