GeForce MX450 vs GTX 660 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
MX450 опережает GTX 660 OEM на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 469 | 746 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.74 | 1.78 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (4 года назад) | 22 августа 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1152 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 888 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 85.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
| 1440p | 18
+200%
| 6−7
−200%
|
| 4K | 25
+213%
| 8−9
−213%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Battlefield 5 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Fortnite | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Battlefield 5 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Dota 2 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry 5 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Fortnite | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Metro Exodus | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry 5 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Valorant | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Valorant | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Valorant | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Так GeForce MX450 и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX450 на 200% быстрее в 1080p
- GeForce MX450 на 200% быстрее в 1440p
- GeForce MX450 на 213% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.75 | 3.37 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 22 августа 2012 |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 130 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 189.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 420%.
Мы рекомендуем GeForce MX450, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 660 OEM - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
