GeForce MX450 vs GTX 660 OEM
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce MX450 avec GeForce GTX 660 OEM, y compris les spécifications et les données de performance.
MX450 surpasse GTX 660 OEM d'un énorme 189% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce MX450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 470 | 747 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 26.70 | 1.78 |
| Architecture | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GK104 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 1 Août 2020 (4 ans il y a) | 22 Août 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce MX450 et GeForce GTX 660 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce MX450 et GeForce GTX 660 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 896 | 1152 |
| Fréquence de noyau | 1395 MHz | 823 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1575 MHz | 888 MHz |
| Nombre de transistors | 4,700 million | 3,540 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) | 130 Watt |
| Vitesse de texturation | 100.8 | 85.25 |
| Performance à virgule flottante | 3.226 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 96 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce MX450 et GeForce GTX 660 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 6-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce MX450 et GeForce GTX 660 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 2 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 10000 MHz | 1400 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 64.03 Gb/s | 179.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce MX450 et GeForce GTX 660 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce MX450 et GeForce GTX 660 OEM prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| Optimus | + | - |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce MX450 et GeForce GTX 660 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Performances de jeu
Les résultats GeForce MX450 et GeForce GTX 660 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 29
+190%
| 10−12
−190%
|
| 1440p | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
| 4K | 25
+213%
| 8−9
−213%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Counter-Strike 2 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Battlefield 5 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Fortnite | 61
+190%
|
21−24
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Battlefield 5 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+209%
|
45−50
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
| Dota 2 | 88
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry 5 | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
| Fortnite | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Metro Exodus | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
| Dota 2 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Far Cry 5 | 27
+200%
|
9−10
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Valorant | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Metro Exodus | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Valorant | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Far Cry 5 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Valorant | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
C'est ainsi que GeForce MX450 et GTX 660 OEM rivalisent dans les jeux populaires :
- GeForce MX450 est 190% plus rapide dans 1080p.
- GeForce MX450 est 240% plus rapide dans 1440p.
- GeForce MX450 est 213% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.38 | 2.90 |
| Nouveauté | 1 Août 2020 | 22 Août 2012 |
| Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
GeForce MX450 a un score de performance agrégé 189% plus élevé, un avantage de 7 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 420% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce MX450 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 660 OEM dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce MX450 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce GTX 660 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
