Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
NVIDIA GeForce MX350 vs. AMD Radeon RX Vega 7
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX Vega 7 supera o GeForce MX350 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 504 | 497 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 9 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 10.97 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 20 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $387 |
Características
Parâmetros gerais do GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 640 | 448 |
Frequência do núcleo | 1354 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1468 MHz | 1800 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 29.98 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 7000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 56.06 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 6.1 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX Vega 7 supera o GeForce MX350 em 2% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce MX350 supera Radeon RX Vega 7 em 17% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce MX350 supera Radeon RX Vega 7 em 31% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce MX350 supera Radeon RX Vega 7 em 46% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 26
+13%
| 23
−13%
|
1440p | 27
−18.5%
| 32
+18.5%
|
4K | 26
+44.4%
| 18
−44.4%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+4.8%
|
21
−4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−46.2%
|
19
+46.2%
|
Battlefield 5 | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Far Cry 5 | 27
+35%
|
20
−35%
|
Far Cry New Dawn | 28
+33.3%
|
21
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Hitman 3 | 22
+4.8%
|
21
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+20%
|
15
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−150%
|
15
+150%
|
Battlefield 5 | 30
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10
−20%
|
Far Cry 5 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Far Cry New Dawn | 26
+30%
|
20
−30%
|
Forza Horizon 4 | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
Hitman 3 | 18
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Metro Exodus | 12
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+0%
|
15
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−7.1%
|
15
+7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Battlefield 5 | 24
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 19
−42.1%
|
27
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+23.1%
|
13
−23.1%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Hitman 3 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hitman 3 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Battlefield 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
É assim que GeForce MX350 e RX Vega 7 competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- GeForce MX350 é 13% mais rápido do que RX Vega 7
Resolução 1440p:
- RX Vega 7 é 18.5% mais rápido do que GeForce MX350
Resolução 4K:
- GeForce MX350 é 44.4% mais rápido do que RX Vega 7
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GeForce MX350 é 42.1% mais rápido do que o RX Vega 7.
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX Vega 7 é 150% mais rápido do que o GeForce MX350.
Em suma, em jogos populares:
- GeForce MX350 está à frente em 21 testes (31%)
- RX Vega 7 está à frente em 20 testes (29%)
- há um empate em 27 testes (40%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 7.24 | 7.42 |
Novidade | 20 de Fevereiro 2020 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 14 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Não conseguimos decidir entre GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce MX350 e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.