GeForce GTX 980M vs. Quadro RTX 5000

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
18.99

O Quadro RTX 5000 supera o GeForce GTX 980M por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27586
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade9.8117.72
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoGM204TU104
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento7 de Outubro 2014 (9 anos atrás)13 de Agosto 2018 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,299
Preço atual$583 $1540 (0.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 5000 tem uma relação qualidade/preço 81% melhor do que o GTX 980M.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15363072
Número de transportadores CUDA1536sem dados
Frequência do núcleo1038 MHz1620 MHz
Frequência em modo Boost1127 MHz1815 MHz
Quantidade de transistores5,200 million13,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)unknown230 Watt
Velocidade de texturização51.84348.5
Desempenho de ponto flutuante3,462 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
Suporte de barramentoPCI Express 3.0sem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin + 1x 8-pin
Compatível com SLI+sem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB16 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória2500 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória160 GB/s448.0 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI+sem dados
Compatível com G-SYNC+sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream+sem dados
GeForce ShadowPlay+sem dados
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
BatteryBoost+sem dados
Ansel+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 980M 18.99
RTX 5000 41.34
+118%

O Quadro RTX 5000 supera o GeForce GTX 980M em 118% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 980M 7341
RTX 5000 15981
+118%

Quadro RTX 5000 supera GeForce GTX 980M em 118% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

GTX 980M 21839
RTX 5000 104849
+380%

Quadro RTX 5000 supera GeForce GTX 980M em 380% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

GTX 980M 25976
RTX 5000 94207
+263%

Quadro RTX 5000 supera GeForce GTX 980M em 263% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

GTX 980M 21471
RTX 5000 96650
+350%

Quadro RTX 5000 supera GeForce GTX 980M em 350% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p173
−102%
350−400
+102%
Full HD72
−108%
150−160
+108%
1440p35
−114%
75−80
+114%
4K29
−107%
60−65
+107%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65−70
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−116%
110−120
+116%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−103%
65−70
+103%
Battlefield 5 67
−109%
140−150
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−107%
85−90
+107%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65−70
+117%
Far Cry 5 62
−110%
130−140
+110%
Far Cry New Dawn 59
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 4 74
−116%
160−170
+116%
Hitman 3 45−50
−111%
95−100
+111%
Horizon Zero Dawn 60−65
−110%
130−140
+110%
Metro Exodus 65
−115%
140−150
+115%
Red Dead Redemption 2 50−55
−112%
110−120
+112%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−104%
110−120
+104%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−116%
95−100
+116%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−103%
65−70
+103%
Battlefield 5 57
−111%
120−130
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−107%
85−90
+107%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65−70
+117%
Far Cry 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Far Cry New Dawn 51
−116%
110−120
+116%
Forza Horizon 4 68
−106%
140−150
+106%
Hitman 3 45−50
−111%
95−100
+111%
Horizon Zero Dawn 60−65
−110%
130−140
+110%
Metro Exodus 56
−114%
120−130
+114%
Red Dead Redemption 2 50−55
−112%
110−120
+112%
Shadow of the Tomb Raider 20
−100%
40−45
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−113%
130−140
+113%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−103%
65−70
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−107%
85−90
+107%
Cyberpunk 2077 30−33
−117%
65−70
+117%
Far Cry 5 38
−111%
80−85
+111%
Forza Horizon 4 47
−113%
100−105
+113%
Horizon Zero Dawn 60−65
−110%
130−140
+110%
Metro Exodus 51
−116%
110−120
+116%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−112%
70−75
+112%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−112%
110−120
+112%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−112%
70−75
+112%
Far Cry New Dawn 35
−114%
75−80
+114%
Hitman 3 27−30
−114%
60−65
+114%
Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−108%
50−55
+108%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry 5 34
−106%
70−75
+106%
Forza Horizon 4 39
−105%
80−85
+105%
Horizon Zero Dawn 35−40
−105%
80−85
+105%
Metro Exodus 38
−111%
80−85
+111%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−111%
80−85
+111%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 12−14
−108%
27−30
+108%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
−111%
80−85
+111%
Far Cry New Dawn 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 14−16
−114%
30−33
+114%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 12
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−105%
45−50
+105%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 23
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 26
−112%
55−60
+112%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 20
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−106%
35−40
+106%

É assim que GTX 980M e RTX 5000 competem em jogos populares:

  • RTX 5000 é 102% mais rápido em 900p
  • RTX 5000 é 108% mais rápido em 1080p
  • RTX 5000 é 114% mais rápido em 1440p
  • RTX 5000 é 107% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 18.99 41.34
Novidade 7 de Outubro 2014 13 de Agosto 2018
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm

O Quadro RTX 5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 980M nos testes de desempenho.

GeForce GTX 980M destinada para notebooks, e Quadro RTX 5000 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980M e Quadro RTX 5000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 318 votos

Classifique GeForce GTX 980M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 160 votos

Classifique Quadro RTX 5000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980M ou Quadro RTX 5000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.