GeForce GTX 980 (móvel) vs. 800M
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o GeForce GTX 980 (móvel) e o GeForce 800M, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O GTX 980 (móvel) supera o 800M por um impressionante 1715% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce 800M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 257 | 1062 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 19.86 | sem dados |
| Eficiência energética | 7.43 | 5.46 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome do código | GM204 | GF117 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Setembro 2015 (9 anos atrás) | 17 de Março 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $395.82 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce 800M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce 800M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 48 |
| Frequência do núcleo | 1064 MHz | 738 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1216 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100-200 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 136.2 | 5.904 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.358 TFLOPS | 0.1417 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 8 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce 800M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce 800M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 7.0 GB/s | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce 800M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
| Suporte de monitores analógicos VGA | + | sem dados |
| Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | + | sem dados |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce 800M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 2.0 |
| GameWorks | + | - |
| Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | + |
| GameWorks | - | + |
| BatteryBoost | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados GeForce GTX 980 (Laptop) e GeForce 800M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce 800M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 97
+1840%
| 5−6
−1840%
|
| 4K | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 4.08 | sem dados |
| 4K | 8.25 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Elden Ring | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| Valorant | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Elden Ring | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Fortnite | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
| Metro Exodus | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
| Valorant | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
| World of Tanks | 240−250
+1908%
|
12−14
−1908%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Dota 2 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1929%
|
7−8
−1929%
|
| Valorant | 85−90
+2075%
|
4−5
−2075%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Elden Ring | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1822%
|
9−10
−1822%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| World of Tanks | 140−150
+1971%
|
7−8
−1971%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Metro Exodus | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Valorant | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Elden Ring | 16−18 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Fortnite | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Valorant | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
É assim que GTX 980 (móvel) e GeForce 800M competem em jogos populares:
- GTX 980 (móvel) é 1840% mais rápido em 1080p
- GTX 980 (móvel) é 2300% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 21.60 | 1.19 |
| Novidade | 21 de Setembro 2015 | 17 de Março 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 1 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
O GTX 980 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 1715.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O GeForce 800M, por outro lado, tem um consumo de energia 566.7% inferior.
O GeForce GTX 980 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce 800M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 (móvel) e GeForce 800M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
