GeForce GTX 980 (mobil) vs 800M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 980 (mobil) und GeForce 800M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 980 (mobil)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.55
+1726%

GTX 980 (mobil) übertrifft 800M um satte 1726%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce 800M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2521059
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit19.12keine Angaben
Leistungseffizienz7.515.48
ArchitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi 2.0 (2010−2014)
Codename GM204GF117
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum21 September 2015 (9 Jahre vor)17 März 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$395.82 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce 800M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce 800M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren204848
Kernfrequenz1064 MHz738 MHz
Boost-Frequenz1216 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren5,200 million585 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100-200 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeit136.25.904
Gleitkomma-Leistung4.358 TFLOPS0.1417 TFLOPS
ROPs648
TMUs1288

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce 800M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 3.0PCI Express 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce 800M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität4 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz7.0 GB/s900 MHz
Speicherbandbreite224 GB/s14.4 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce 800M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung4 displayskeine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-Monitore+keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)+keine Angaben
HDMI+-
HDCP+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung+-
Audioeingang für HDMIInternalkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce 800M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.02.0
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus++
GameWorks-+
BatteryBoost+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 980 (Laptop) und GeForce 800M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Shader-Modell6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 (mobil) und GeForce 800M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD97
+1840%
5−6
−1840%
1440p60
+1900%
3−4
−1900%
4K45
+2150%
2−3
−2150%

Kosten pro Rahmen, $

1080p4.08keine Angaben
1440p6.60keine Angaben
4K8.80keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry New Dawn 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 130−140
+1814%
7−8
−1814%
Hitman 3 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Metro Exodus 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1750%
4−5
−1750%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1840%
5−6
−1840%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Far Cry New Dawn 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Forza Horizon 4 130−140
+1814%
7−8
−1814%
Hitman 3 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Metro Exodus 75−80
+1825%
4−5
−1825%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1750%
4−5
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+1967%
6−7
−1967%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1840%
5−6
−1840%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 130−140
+1814%
7−8
−1814%
Hitman 3 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Horizon Zero Dawn 100−110
+2000%
5−6
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+1750%
4−5
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2100%
2−3
−2100%
Watch Dogs: Legion 95−100
+1840%
5−6
−1840%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+1867%
3−4
−1867%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry New Dawn 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 120−130
+1983%
6−7
−1983%
Hitman 3 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Metro Exodus 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2250%
2−3
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1729%
7−8
−1729%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+1817%
6−7
−1817%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+2900%
1−2
−2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%

So konkurrieren GTX 980 (mobil) und GeForce 800M in beliebten Spielen:

  • GTX 980 (mobil) ist 1840% schneller in 1080p
  • GTX 980 (mobil) ist 1900% schneller in 1440p
  • GTX 980 (mobil) ist 2150% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 21.55 1.18
Neuheit 21 September 2015 17 März 2014
Maximale Speicherkapazität 4 GB 1 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 15 Watt

GTX 980 (mobil) hat eine um 1726.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und eine 300% höhere maximale VRAM Menge.

GeForce 800M hingegen hat 566.7% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 980 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 800M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 980 (mobil) und GeForce 800M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 980 (mobil)
GeForce GTX 980 (mobil)
NVIDIA GeForce 800M
GeForce 800M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 76 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 70 Stimmen

Bewerte GeForce 800M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 980 (mobil) oder GeForce 800M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.