GeForce GTX 970 vs. Quadro P2000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 970 supera o Quadro P2000 Max-Q por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 199 | 349 |
| Lugar por popularidade | 60 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 23.30 | 8.24 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GM204 | GP107GL |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 19 de Setembro 2014 (9 anos atrás) | 5 de Julho 2017 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $329 | sem dados |
| Preço atual | $105 (0.3x) | $426 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 970 tem uma relação qualidade/preço 183% melhor do que o P2000 Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1664 | 768 |
| Número de transportadores CUDA | 1664 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1050 MHz | 1215 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1178 MHz | 1468 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 145 Watt | sem dados |
| Temperatura máxima | 98 °C | sem dados |
| Velocidade de texturização | 109 billion/sec | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,920 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Suporte de barramento | PCI Express 3.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 26.7 cm | sem dados |
| Altura | 11.1 cm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Fonte de alimentação recomendada | 500 Watt | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 2x 6-pins | sem dados |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 7.0 GB/s | 6008 MHz |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | sem dados |
| Suporte de vários monitores | 4 monitores | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| HDCP | + | sem dados |
| Resolução máxima via VGA | 2048x1536 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
| Entrada de áudio HDMI | interno | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| GameStream | + | sem dados |
| GeForce ShadowPlay | + | sem dados |
| GPU Boost | 2.0 | sem dados |
| GameWorks | + | sem dados |
| Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.1.126 | sem dados |
| CUDA | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 970 supera o Quadro P2000 Max-Q em 81% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 970 supera Quadro P2000 Max-Q em 81% em Passmark.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 970 supera Quadro P2000 Max-Q em 29% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
GeForce GTX 970 supera Quadro P2000 Max-Q em 97% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 970 supera Quadro P2000 Max-Q em 77% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
GeForce GTX 970 supera Quadro P2000 Max-Q em 154% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
GeForce GTX 970 supera Quadro P2000 Max-Q em 30% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 82
+64%
| 50
−64%
|
| 1440p | 54
+100%
| 27−30
−100%
|
| 4K | 38
+90%
| 20
−90%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+72.3%
|
45−50
−72.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
| Hitman 3 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Metro Exodus | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+153%
|
32
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Battlefield 5 | 48
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+72%
|
25
−72%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| Hitman 3 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
| Metro Exodus | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Hitman 3 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Metro Exodus | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+467%
|
3
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12
−142%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Battlefield 5 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
É assim que GTX 970 e P2000 Max-Q competem em jogos populares:
- GTX 970 é 64% mais rápido em 1080p
- GTX 970 é 100% mais rápido em 1440p
- GTX 970 é 90% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 970 é 467% mais rápido do que o P2000 Max-Q.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o GTX 970 ultrapassou o P2000 Max-Q em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 24.92 | 13.79 |
| Novidade | 19 de Setembro 2014 | 5 de Julho 2017 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
O GeForce GTX 970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P2000 Max-Q nos testes de desempenho.
GeForce GTX 970 destinada para computadores de mesa, e Quadro P2000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 970 e Quadro P2000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
