Quadro P2000 Max-Q vs. GeForce GTX 950

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	388	383
Lugar por popularidade	não no top-100	87
Avaliação custo-eficácia	sem dados	7.59
Eficiência energética	sem dados	10.57
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nome do código	GP107GL	GM206
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Da área de trabalho
Data de lançamento	5 de Julho 2017 (7 anos atrás)	20 de Agosto 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$159

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	768	768
Frequência do núcleo	1215 MHz	1024 MHz
Frequência em modo Boost	1468 MHz	1188 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	2,940 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	28 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	90 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	57.02
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	1.825 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	medium sized	sem dados
Suporte de barramento	sem dados	PCI Express 3.0
Interface	sem dados	PCIe 3.0 x16
Comprimento	sem dados	202 mm
Altura	sem dados	11.1 cm
Espessura	sem dados	2-slot
Fonte de alimentação recomendada	sem dados	350 Watt
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin
Compatível com SLI	-	+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Frequência de memória	6008 MHz	6.6 GB/s
Largura de banda de memória	sem dados	105.6 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte de vários monitores	sem dados	4 monitores
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolução máxima via VGA	sem dados	2048x1536
Compatível com G-SYNC	-	+
Entrada de áudio HDMI	sem dados	interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	sem dados	2.0
GameWorks	-	+
Optimus	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.4
OpenGL	sem dados	4.5
OpenCL	sem dados	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P2000 Max-Q 11.83

GTX 950 11.95
+1%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P2000 Max-Q 5290

GTX 950 5345
+1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

P2000 Max-Q 8148

GTX 950 8351
+2.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

P2000 Max-Q 6742
+8.6%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 28679

GTX 950 37454
+30.6%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	50 −4%	52 +4%
4K	20 −10%	22 +10%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	3.06
4K	sem dados	7.23

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −0.6%	180−190 +0.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Metro Exodus	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −18.8%	38 +18.8%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +19%	21 −19%
Valorant	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−1.4%

75−80
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +0%	95−100 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −2.7%	110−120 +2.7%
Valorant	130−140 −0.7%	130−140 +0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −8.3%	13 +8.3%
Valorant	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−8.3%

12−14
+8.3%

É assim que P2000 Max-Q e GTX 950 competem em jogos populares:

GTX 950 é 4% mais rápido em 1080p
GTX 950 é 10% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o P2000 Max-Q é 32% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 950 é 19% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

P2000 Max-Q está à frente em 2 testes (3%)
GTX 950 está à frente em 28 testes (44%)
há um empate em 33 testes (52%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	11.83	11.95
Novidade	5 de Julho 2017	20 de Agosto 2015
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Processo tecnológico	14 nm	28 nm

O P2000 Max-Q tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O GTX 950, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro P2000 Max-Q e GeForce GTX 950.

Quadro P2000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 950 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P2000 Max-Q

GeForce GTX 950

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.3 15 votos

Classifique Quadro P2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

4 2202 votos

Classifique GeForce GTX 950 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P2000 Max-Q ou GeForce GTX 950, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: