GeForce GTX 765M SLI vs. Radeon 520

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 765M SLI e o Radeon 520, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
10.26
+421%

O GTX 765M SLI supera o 520 por um impressionante 421% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho437890
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.662.83
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome do códigosem dadosBanks
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento30 de Maio 2013 (11 anos atrás)18 de Abril 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1536320
Frequência do núcleo850 MHz1030 MHz
Quantidade de transistores2x 2540 Million690 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)130 Watt50 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados20.60
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.6592 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
Interfacesem dadosPCIe 3.0 x8
Conectores de energia adicionaissem dadosnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2x 2 GB2 GB
Largura do barramento de memória2x 128 Bit64 Bit
Frequência de memória4000 MHz1125 MHz
Largura de banda de memóriasem dados36 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1112 (11_1)
Modelo de sombreadoressem dados5.1
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

GTX 765M SLI 10.26
+421%
Radeon 520 1.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 765M SLI 7944
+294%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 765M SLI 25021
+375%
Radeon 520 5266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 765M SLI 5073
+285%
Radeon 520 1319

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 765M SLI 35376
+321%
Radeon 520 8413

Unigine Heaven 3.0

Esta é uma antiga referência DirectX 11 utilizando Unigine, um motor de jogo 3D da empresa russa eponymous. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A versão 3.0 foi lançada em 2012, e em 2013 foi substituída pela Heaven 4.0, que introduziu várias ligeiras melhorias, incluindo uma versão mais recente de Unigine.

GTX 765M SLI 68
+468%
Radeon 520 12

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 765M SLI e Radeon 520 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD69
+431%
13
−431%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%
Valorant 40−45
+425%
8−9
−425%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Dota 2 35−40
+533%
6
−533%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Fortnite 60−65
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 4 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 5 27−30
+440%
5−6
−440%
Grand Theft Auto V 35−40
+850%
4−5
−850%
Metro Exodus 27−30
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+356%
18
−356%
Red Dead Redemption 2 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+256%
9−10
−256%
Valorant 40−45
+425%
8−9
−425%
World of Tanks 197
+405%
35−40
−405%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Dota 2 35−40
+111%
18
−111%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 5 27−30
+440%
5−6
−440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+310%
20−22
−310%
Valorant 40−45
+425%
8−9
−425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+315%
12−14
−315%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
World of Tanks 75−80
+485%
12−14
−485%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+417%
6−7
−417%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

É assim que GTX 765M SLI e Radeon 520 competem em jogos populares:

  • GTX 765M SLI é 431% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 765M SLI é 1350% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 765M SLI ultrapassou o Radeon 520 em todos os 46 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 10.26 1.97
Novidade 30 de Maio 2013 18 de Abril 2017
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 50 Watt

O GTX 765M SLI tem uma pontuação de desempenho agregado 420.8% mais elevada.

O Radeon 520, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 160% inferior.

O GeForce GTX 765M SLI é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 520 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon 520
Radeon 520

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.3 25 votos

Classifique GeForce GTX 765M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 339 votos

Classifique Radeon 520 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 765M SLI ou Radeon 520, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.